Постановление № 5-90/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 5-90/2024

Дело № 5-90/2024

УИД 19RS0003-01-2024-001156-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2024 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Плетневой Т.А., при секретаре Аракчаа М.Д., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившейся ДАТА в <>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <>, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости.

Лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена путем направления судебного извещения почтой, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 ст. 16 вышеназванного Федерального закона установлено, что розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДАТА, ДАТА около 18 часов 05 минут по адресу: <адрес> ФИО2 реализовала спиртосодержащую продукцию объемом 0,5 литра за 150 рублей, свободная реализация которой запрещена, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении. ФИО2 вину признала, что отражено в ее объяснениях.

Обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, изложенные в вышеприведенном протоколе, подтверждаются также следующими доказательствами:

- определением № от ДАТА о возбуждении по данному факту дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом ст. участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН пункта полиции по пгт Черемушки ОМВД России по городу Саяногорску, согласно которого ДАТА около 18 часов 05 минут по адресу: <адрес> ФИО2 реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра за 150 рублей;

- протоколом осмотра помещений, территорий и фото таблицей к нему, согласно которому местом совершения административного правонарушения является жилая благоустроенная квартира по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята спиртосодержащая жидкость в присутствии С.Н.СБ. и двух понятых;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, отобранными непосредственно после выявления факта правонарушения.

Факт продажи ФИО2 спиртосодержащей жидкости при указанных обстоятельствах также подтверждается объяснениями свидетеля ФИО1 от ДАТА.

Показания свидетеля ФИО1 суд находит достоверными, поскольку они согласуются с другими материалами дела, не противоречат объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела, либо в оговоре привлекаемой к ответственности не имеется.

Согласно заключению эксперта № от ДАТА представленная на экспертизу жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки - «самогон», содержит в своем составе спирт этиловый и является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта в жидкости составила 39,2%об. Проведение исследования представленной жидкости на соответствие требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» является некорректным, так как представленная жидкость спиртом этиловым не является.

Постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств полимерная бутылка объемом 0,5 литров с жидкостью, полимерная бутылка объемом 0,65 литров с жидкостью приобщены к делу в качестве вещественного доказательства, переданы на хранение в камеру хранения ОМВД России по городу Саяногорску.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 реализовала спиртсодержащую продукцию и ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с учетом характера правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в соответствии с требованиями ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей частью статьи.

Такое наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст. 26.6 КоАП РФ, вещественное доказательство – прозрачную полимерную бутылку голубого цвета с этикеткой «Лель» (образец № 1) с жидкостью объемом 350 см3, прозрачную полимерную бутылку зеленого цвета с этикеткой «FLASH» (образец № 2) с жидкостью объемом 460 см3, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Саяногорску – уничтожить, по вступлении постановления в законную силу.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в отдел обеспечения судопроизводства Саяногорского городского суда Республики Хакасия по адресу: <...>, каб. № 208, в противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Плетнева Т.А.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>