Постановление № 5-593/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-593/2017

Дело № 5-593/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<...>

02 октября 2017 года г.Новосибирск

Резолютивная часть объявлена 29 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Акуловой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

16.04.2017 в 20 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Спринтер Марино», регистрационный номер <данные изъяты>, двигался по ул. Станционная со стороны ул. 2-я Станционная в направлении пл.Энергетиков г.Новосибирска, и у здания № 50 по ул.Станционная г.Новосибирска при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тойота ФИО2, г/н № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

16.04.2017 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил данные им в ходе административного расследования объяснения (л.д.16), из которых следует, что он двигался по ул.Станционная со стороны ул.2-я Станционная в направлении пл.Энергетиков в крайнем левом ряду. У здания № 50 по ул.Станционная ему нужно было совершить поворот налево с разворотом. Дорожную разметку в данном месте не видно. Он убедился, что встречного транспорта нет, и стал совершать маневр разворота, в результате чего произошло ДТП, точные обстоятельства которого не помнит.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил данные в ходе административного расследования объяснения (л.д.32), согласно которым 16.04.2017 в 20.00ч. он двигался по ул.Станционная со стороны пл.Энергетиков в сторону ул.2-я Станционная. У дома № 50 со встречной полосы стал разворачиваться автомобиль «Тойота Спринтер Марино», г/н №, перегородив крайний левый ряд. Он перестроился в средний ряд и продолжил движение. Как только он стал приближаться, «Тойота Спринтер Марино» резко двинулась вперед, в результате чего произошло столкновение. Дополнительно потерпевший пояснил, что просит назначить ФИО1 строгое наказание, поскольку причиненный вред ему никак не возмещен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПФ № 994189 от 20.07.2017 следует, что 16.04.2017 в 20 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Спринтер Марино», регистрационный номер <данные изъяты>, двигался по ул. Станционная со стороны ул. 2-я Станционная в направлении пл.Энергетиков г.Новосибирска, и у здания № 50 по ул.Станционная г.Новосибирска при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тойота ФИО2, г/н № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.1). С данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, при этом в объяснениях к протоколу указал, что с нарушением согласен.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д.8-12).

Согласно выводам заключения эксперта № 3866 от 15.06.2017 у Потерпевший №1 имелось следующее телесное повреждение: <данные изъяты>, которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом. Достоверно определить время образования указанной травмы не представляется возможным ввиду отсутствия описания в медицинских документах каких-либо видимых телесных повреждений в указанной области (кровоподтеков, ссадин, ран и т.п.), однако не исключена возможность их образования в условиях автодорожной травмы 16 апреля 2017 года. Потерпевший №1 был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции шейного отдела позвоночника, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому данная травма оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.84-85).

Данные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в совокупности с пояснениями участников процесса, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.

Данные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который не принял никаких мер к возмещению причиненного потерпевшему вреда, а также мнение потерпевшего, настаивавшего на назначении виновному строго наказания.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения), за которые ФИО1 подвергался наказанию и по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом суд учитывает требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В данном случае, суд считает, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-593/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.