Решение № 2-84/2021 2-84/2021~М-27/2021 М-27/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-84/2021Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-84/2021 УИД 04RS0024-01-2021-000092-83 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 11 марта 2021 года с. Хоринск Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., при секретаре судебного заседания Соловьевой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АНО «Центр правовой помощи» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, Обращаясь в суд, представитель АНО «Центр правовой помощи» ФИО3 просит взыскать в пользу АНО «Центр правовой помощи» с ФИО1, ФИО2 солидарно денежные средства в размере: 232 342,08 руб., включающую в себя: основной долг – 210 100,84 руб., проценты – 15 866,60 руб., штрафные неустойки – 6 374,64 руб., а также уплаченную госпошлину за рассмотрение иска в размере 11 523 руб., расходы по оплате юридических услуг – 10 000,00 рублей. Иск мотивирован тем, что между Микрокредитной компании Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства МО «<адрес>» (далее по тексту - МКК Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства МО «<адрес>») и ИП ГК(Ф)Х ФИО1 был заключен Договор о предоставлении микрозайма № МЗ-43 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1 договора Фонд обязался предоставить ЗАЕМЩИКУ микрозайм в сумме 450 000 рублей для реализации предпринимательского проекта на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить Фонду полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Фонд свои обязательства исполнил полностью, зачислив сумму займа в размере 450 000 рублей на расчетный счет Заемщика в Бурятском РФ ОАО «Россельхозбанк». Свои обязательства перед Фондом по уплате процентов и по погашению основного долга ИП ГК(Ф)Х ФИО1 не исполняет надлежащим образом. В соответствии с п. 5.1.4 Договора ИП ГК(Ф)Х ФИО1 предоставило в качестве обеспечения принять обязательства по исполнению условий микрозайма поручительство физических лиц – ФИО2, между Фондом и указанными физическими лицами заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязательств по договору займа Фонд уведомлял Заемщика о необходимости погасить задолженность по договору микрозайма. Представитель истца по доверенности ФИО3 на судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве адресованного суду, просила рассмотреть в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчики ИП ГК(Ф)Х ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. Извещения, направленные заказным письмом по адресам, указанным в иске, возвращены с отметкой «Истек срок хранения». Судом предприняты все меры по извещению ответчика о времени и месту судебного заседания. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ответчик считается надлежащим образом извещенным. Об уважительности причины неявки сведений в суд не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Разрешая исковые требования по существу, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст.808 ГК РФ). Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. ДД.ММ.ГГГГ между Фондом поддержки малого и среднего предпринимательства МО «<адрес>» и ИП ГК(Ф)Х ФИО1 заключен договор о предоставлении микрозайма №МЗ-43, согласно которому Фонд обязался предоставить заемщику микрозайм в сумме 450 000 рублей для реализации предпринимательского проекта «Молочная ферма» на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить Фонду полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование им и другие платежи. В соответствии с договором микрозайма №МЗ-43 от ДД.ММ.ГГГГ погашение выданного микрозайма осуществляется согласно графику платежей, проценты за пользование микрозаймом уплачиваются по ставке 10 (десять) процентов годовых. Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия выполнил свои обязательства в соответствии с поручением заемщика, произведя перечисление суммы в размере 450 000 рублей на счет заемщика в № в ОАО «Россельхозбанк» Бурятский РФ Доп.офис № <адрес>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету размера общей задолженности ИП ГК(Ф)Х ФИО1 платежи в счет погашения задолженности производились не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 210 100,84 руб. В соответствии с п.2.6 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма, или уплату процентов, Заемщик уплачивает Фонду неустойку в размере 10 процентов годовых - от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Из расчета размера общей задолженности следует, что в виду несвоевременного перечисления ежемесячных платежей начислены: проценты – 15 866,60 руб., штрафные неустойки – 6 374,64 руб. В обеспечение исполнения обязательств, ответчиком ИП ГК(Ф)Х ФИО1 перед Фондом по договору о предоставлении микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО2 и договор залога. Предмет залога: - трактор № предприятие-изготовитель: CHANGZHOU DONGFENG AGRICULTURAL MACHINERY GROUP CO.LTD страна изготовитель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Заводской номер машины (кузова): №, двигатель номер: №, цвет :красный, Мощность двигателя, кВт (л.с.):29,4(40), масса, кг: 1800; кун с ковшом, 1 шт.; косилка №, 1 шт.; грабли 4 м., 1 шт. посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 726 000 рублей, для уплаты из полученных от реализации предмета залога средств, размера задолженности. В соответствии с договорами поручительства поручители обязуются отвечать перед Фондом за исполнение ИП ГК(Ф)Х ФИО1 всех обязательств по договору о предоставлении микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Фондом солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по договору о предоставлении микрозайма, включая погашение основного долга, процентов за пользование микрозаймом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Фонда, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору о предоставлении микрозайма. В соответствии с п.2.3. Договора Поручитель согласен на право Фонда потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустоек, начисленных на дату погашения по Договору о предоставлении микрозайма, в случаях, предусмотренных Договором о предоставлении микрозайма. Согласно п. 6.1 Кредитного договора, Фонд вправе или частично переуступить свои права и обязательства по Договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата микрозайма, другому лицу без согласия заемщика. ДД.ММ.ГГГГ между Фондом поддержки малого и среднего предпринимательства МО «<адрес>» и АНО «Центр правовой помощи» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым, Фонд уступает все права требования к Заемщикам по договорам займа и передает документы, удостоверяющие права требования по акту приема передачи. Истец в адрес ИП ГК(Ф)Х ФИО1 направлял уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости досрочного погашения задолженности в течение 10 дней с момента получения уведомления. Однако ответчиком не приняты меры по погашению задолженности по договору займа. Расчет размера общей задолженности по микройзайму по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 232342,08 руб., в том числе основной долг – 210100,84 руб., проценты – 5866,60 руб., штрафные неустойки – 6374,64 руб., проверен судом и суд принимает его как верный. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере 11523 руб., в равных долях, по 5761,50 руб. с каждого ответчика. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд Иск Автономной некоммерческой организации «Центр правовой помощи» к Индивидуальному предпринимателю ГК(Ф)Х ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать солидарно в пользу Автономной некоммерческой организации «Центр правовой помощи» с Индивидуального предпринимателя ГК(Ф)Х ФИО1, ФИО2 задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 210100,84 руб., проценты – 15866,60 руб., штрафные неустойки – 6374,64 руб., всего 232342,08 ( двести тридцать две тысячи триста сорок два рубля 08 копеек). Взыскать в пользу Автономной некоммерческой организации «Центр правовой помощи» с Индивидуального предпринимателя ГК(Ф)Х ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5761,50 рублей. Взыскать в пользу Автономной некоммерческой организации «Центр правовой помощи» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5761,50 рублей. Взыскать солидарно в пользу Автономной некоммерческой организации «Центр правовой помощи» с Индивидуального предпринимателя ГК(Ф)Х ФИО1, ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000,00 рублей. Обратить взыскание у собственника Индивидуального предпринимателя ГК(Ф)Х ФИО1 на предмет залога: - трактор № предприятие-изготовитель: CHANGZHOU DONGFENG AGRICULTURAL MACHINERY GROUP CO.LTD страна изготовитель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Заводской номер машины (кузова): №, двигатель номер: №, цвет :красный, Мощность двигателя, кВт (л.с.):29,4(40), масса, кг: 1800; кун с ковшом, 1 шт.; косилка №, 1 шт.; грабли 4 м., 1 шт. местонахождение: <адрес>1, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 726 000 рублей, для уплаты из полученных от реализации предмета залога средств, размера задолженности. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.Н. Лебедева Суд:Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|