Приговор № 1-18/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018

Дело № 1-18/18 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 08 февраля 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.

с участием государственного обвинителя – Бородинова Д.В.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Малхасян Г.Е., предоставившей удостоверение № и ордер №

при секретаре – Хальцеве Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в начале октября 2009 года, находясь на западном берегу реки Хабль, расположенном на южной окраине <адрес>, среди мусорной свалки обнаружил предмет в виде обреза, изготовленного из заводского одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты>» <данные изъяты>, <данные изъяты>, с номером ствола «№», путем самодельного укорачивания ствола до его максимальной длины <данные изъяты> с одновременным изменением ложа, относящийся к нестандартному гладкоствольному ручному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов унитарными охотничьими патронами <данные изъяты>, который принес в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Продолжая свои действия, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, занес в хозяйственную постройку, расположенную на территории двора домовладения № по <адрес>, обрез, изготовленный из заводского одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты>» <данные изъяты>, с номером ствола «№», путем самодельного укорачивания ствола до его максимальной длины <данные изъяты> с одновременным изменением ложа, относящийся к нестандартному гладкоствольному ручному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов унитарными охотничьими патронами 16 калибра, где положил на подоконник в левом углу и незаконно хранил в период с начала октября 2009 года по 14.12.2017 года.

14.12.2017 года в 17 часов 10 минут в <адрес>, сотрудниками полиции в ходе осмотра территории двора домовладения № по <адрес>, где проживает ФИО1, в хозяйственной постройке в левом углу на подоконнике, был обнаружен и изъят обрез одноствольного ружья, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является обрезом, изготовленным из заводского одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты><данные изъяты>, с номером ствола «№», путем самодельного укорачивания ствола до его максимальной длины <данные изъяты> с одновременным изменением ложа, относящийся к нестандартному гладкоствольному ручному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов унитарными охотничьими патронами 16 калибра, который незаконно хранил ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель, возражений по проведению дела в особом порядке не высказал, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, подсудимым ФИО1 совершено преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого суд признает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Поэтому, с учетом фактических обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 в период ограничения свободы не выезжать за пределы территории муниципального образования Абинский район, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания и являться на регистрацию в специализированный государственный орган два раза в месяц.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Абинскому району.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Судья: