Решение № 12-297/2017 12-4/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-297/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г.Оренбург 09 февраля 2018 года

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гурьянова А.П.,

при секретаре Жарковой Ю.Р.,

с участием представителей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, ФИО2,

представителя УПФР в г.Оренбурге ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга Беляковцевой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей в доход государства.

На данное постановление ФИО4 подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

О времени и месте рассмотрения жалобы ФИО4 извещен надлежащем образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения жалобы в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО4 - ФИО2 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге ФИО3 доводы, изложенные в жалобе, не поддержала и просила суд постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО4 без удовлетворения.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать в себе мотивированное решение по делу.

Между тем, обжалуемое постановление не содержит в себе мотивированные выводы суда первой инстанции, касающиеся как вопросов доказанности вины ФИО4 в инкриминируемом ему правонарушении, так и вопросов вида и размера назначенного наказания.

Доводам ФИО4, изложенным в объяснении (№), надлежащая оценка судом первой инстанции не дана.

Представленные в материалах дела доказательства не оценены судом первой инстанции, не проанализированы, а лишь перечислены в обжалуемом постановлении.

Мировой судья в своем постановлении не обсудил также вопрос о возможности применения положений ст.ст.3.4, 4.1.1 КоАП РФ, а также ст.2.9 КоАП РФ.

Таким образом, при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

Принимая решение об отмене постановления, суд также учитывает, что мировым судьей указанное дело рассмотрено единолично, без участия секретаря судебного заседания и ведения протокола судебного заседания, что в силу сложившейся судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушений является недопустимым и противоречащим действующему административному закону.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга Беляковцевой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а материалы дела об административном правонарушении – возвращению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО4 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга Беляковцевой И.Н. в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Центрального района г.Оренбурга.

Решение суда вступает в законную силу немедленно.

Судья А.П. Гурьянов