Постановление № 5-11/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-11/2021

Дело № 5-11/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Депутатский 10 марта 2021 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шнырева В. В., при участии правонарушителя Д., УУП Отд МВД РФ по Усть-Янскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца .........., гражданина РФ, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, в течении года к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по (адрес),

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия), после проведения административного расследования, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д..

В ходе судебного разбирательства установлено, что 09.01.2021 в 01 часов 00 минут по (адрес) на почве личных неприязненных отношений Д. нанес Д1. телесные повреждения, причинившие последней физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 29.01.2021 ГБУ Бюро СМЭ Министерства здравоохранения РС(Я) обнаружены телесные повреждения характера: раны слизистой оболочки верхней губы, кровоподтек правой окологлазничной области, ссадины области плечевого пояса и плеча справа, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Д. вину во вмененном административном правонарушении признал полностью, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, дав пояснения суду аналогичные обстоятельствам, изложенным в его письменном объяснении от 09.01.2021.

Потерпевшая Д1., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело без своего участия в связи с болезнью ребенка, о чем представила в суд письменное заявление. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Д1. на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина Д. в нанесении побоев Д1. подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол об административном правонарушении 066 № от 05.03.2021, составленный УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району ФИО1, согласно которому Д. 09 января 2021 года в 01 часов 00 мин., находясь в квартире по (адрес), на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес телесные повреждения гражданке Д1., ударив несколько раз кулаком в область лица, головы, пнул не менее одного раза в область тела, причинив тем самым физическую боль (л.д. 2-3).

- телефонное сообщение фельдшера ОСПМ Р. № от 09.01.2021 (л.д. 4).

- рапорт УУП Отд МВД РФ по Усть-Янскому району ФИО1 от 10.01.2021 об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 5).

- заявление Д1. от 09.01.2021 (л.д. 6).

- объяснение Д1. от 09.01.2021 (л.д. 7-8), объяснение Д. от 09.01.2021 (л.д. 12-13).

- заключение эксперта, согласно которому у Д1. обнаружены: раны слизистой оболочки верхней губы, кровоподтек правой окологлазничной области, ссадины области плечевого пояса и плеча справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности как вред здоровью не расцениваются (л.д. 28-29).

- объяснения, данные в суде Д.

Материалами дела достоверно подтверждается, что мотивом совершения правонарушения стали личные неприязненные отношения, сложившиеся между Д. и Д1., основанные на взаимных претензиях на почве личностных отношений.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования статьи 24.1, статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса, лицо, нанесшее побои, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии в действиях Д. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, суд учитывает отсутствие в действиях Д. признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку повреждения причинены потерпевшему из личной неприязни.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно характер совершенного Д. административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, посредственно характеризующегося по месту проживания.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к Д. административный штраф в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца .........., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Штраф подлежит перечислению в УФК по РС(Я) (ОМВД России по Усть-Янскому району РС(Я)), ИНН <***>; КПП 143501001; БИК 049805001; кор. счет №40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС(Якутия) Банка России г. Якутск; КБК 18811601061010101140; ОКТМО 98656151, УИН 18880414210663216620.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Верховный суд Республики Саха (Якутия) суд через Усть-Янский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий В.В. Шнырев