Постановление № 5-220/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-220/2024

Дело № 5-220/2024 КОПИЯ

78RS0002-01-2024-002023-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 февраля 2024 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Горячёвой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ча, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

07 февраля 2024 года в 21 час 40 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, в общественном месте – приемном отделении туберкулезной больницы, в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, не оспаривая обстоятельств совершения правонарушения, пояснил, что в настоящее время раскаивается в содеянном, больше нарушений общественного порядка не допустит.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 001625 от 08 февраля 2024 года, согласно которому установлены обстоятельства совершения ФИО2 мелкого хулиганства;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 000277 от 07 февраля 2024 года;

- рапортом на имя Врио начальника 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга о доставлении 07 февраля 2024 года в 21 час 55 минут ФИО2 в дежурную часть 36 отдела полиции;

- протоколом об административном задержании № 000277 от 07 февраля 2024 года;

- заявлением и объяснением ФИО1, согласно которым она просит привлечь к ответственности ФИО2, который около 21 часа 30 минут по адресу: <адрес>, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, адрес врачей и медицинского персонала, достал пистолет аэрозольного распыления, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции;

- объяснением ФИО2, согласно которому, он пояснил, что действительно был конфликт в туберкулезной больнице № 2;

- справкой ИЦ;

- справками ЛИЦО, ОСК.

Выслушав объяснение ФИО2, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления его вины в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно повреждение чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности.

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО2 выражался нецензурной бранью в общественном месте - приемном отделении туберкулезной больницы по адресу: <адрес> в адрес ФИО1, на замечания не реагировал.

Таким образом, действиям ФИО2 дана правильная юридическая квалификация.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания ФИО2 в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты получателя штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

КПП: 784201001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40316000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

Кор./счет: 40102810945370000005

БИК: 014030106

Код бюджетной классификации: 18811690020026000140

УИИН: 18880378240020016253

Наименование платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Горячева М.В.