Решение № 2-308/2020 2-308/2020~М-20/2020 М-20/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-308/2020

Дело № 2-308/2020 ......

УИД ......


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой К.Е.,

при секретаре Минеевой В.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонному) и Государственному казенному учреждению Владимирской области «Управление социальной защиты населения по г.Владимиру» о включения периодов в трудовой стаж, признании ветераном Великой Отечественной войны и перерасчете пенсии,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что ранее обращалась с заявлениями в Управление Пенсионного фонда о включении в трудовой стаж периодов ее работы подростком во время Великой Отечественной войны с 1943 по 1945 гг. и с 1946 по 01.06.1947. В данный период она работала в совхозе ...... на ферме ....... Ферма распологалась в деревне ...... района, Тюменской области. В годы войны с 1941 по 1943гг., когда она училась в школе, ее и других детей постоянно привлекали к работе на ферме, в летний период, а также осенью и весной. С осени 1943 года она приступила к работе на постоянной основе на ферме, к тому времени она окончила 4 класса. Трудилась в сельскохозяйственной бригаде, выполняла все работы в колхозе. Весной была на посевной плужником, управляла плугом за трактором, боронила на быках. Летом косила траву, занималась ворошением, копнила и сторговала сено, взяла снопы и подавала их на комбайн, веяла зерно на току. Зимой и осенью занималась подвозом сена, возила дрова на ферму, работала с телятами, выполняла другие работы по поручению бригадира или управляющего фермой. Должность была – сельхозрабочая на сельхозработах. Трудовую книжку оформили только в 1947 году. Первая запись датирована 01.06.1947.

Факты работы подтверждаются показаниями свидетелей, опрошенных работниками службы социального обеспечения, и архивными справками.

С учетом уточнений (т.1 л.д.190-191, т.2 л.д.32) просила:

- признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда во включении в трудовой стаж периодов работы, выраженный в письме от 06.06.2018,

- включить в трудовой стаж периоды работы с 15.07.1941 по 15.09.1941, с 15.05.1942 по 15.09.1942, с 15.05.1943 по 01.06.1947,

- произвести перерасчет пенсии со дня ее обращения с заявлением от 24.04.2018 и

- признать ее ветераном Великой Отечественной войны

Истец ФИО3, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела (т.1 л.д.246) в суд не явилась, обеспечив явку представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариально-удостоверенной доверенности от 24.01.2020 (т.1 л.д.181), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Уточнил, что ФИО3 пошла в школу в 1939 году в 9 лет, окончила 4 класса в 1943 году в мае, ей было 12 лет. Школа была четырехлетней. Когда началась Великая Отечественная война всех школьников принудительно привлекали в работе в колхозе. Они работали летом и осень. Учиться начинали с октября. После окончания школы она продолжила работать в совхозе. Документы о работе не сохранились. Истец несколько лет переписывалась с Пенсионным фондом, представила им показания 2-х свидетелей, отобранных органами Собеса, но Пенсионный фонд отказался включить в трудовой стаж истца период Великой Отечественной войны. В настоящее время большинство граждан, работавших вместе с ФИО3, умерли в силу преклонного возраста. В Управление социальной защиты населения г.Владимира истец обращалась с заявлением о признании ее ветераном Великой Отечественной войны, но ей было разъяснено, что для этого требуется от Пенсионного фонда справка, что имеется стаж не менее 6 месяцев в годы войны.

Уточнил, что истец извещена о судебном заседании, согласна на рассмотрение дела в ее отсутствие.

Определением суда от ... ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по г.Владимиру» было привлечено в качестве соответчика (т.1 л.д.200-201). ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по г.Владимиру», будучи извещено о времени и месте рассмотрения дела (т.1 л.д.246) явку представителя в суд не обеспечило, направило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии (т.2 л.д.24). Указало, что истцом не подавалось заявление о признании ее ветераном Великой Отечественной войны с приложением документов, подтверждающих работу в тылу в период войны не менее 6 месяцев.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонного) – ФИО2, действующая на основании доверенности от ... (т.2 л.д.27), возражала против удовлетворения иска, представив соответствующий отзыв (т.2 л.д.28-31). Указала, что по трудовой книжке истца трудовая деятельность началась только с 01.06.1947 года. Все представленные решения исполкомов районного Совета военного времени о привлечении к работе подростков не являются доказательствами наличия у ФИО3 трудового стажа. Отсутствуют списки школьников, привлекавшихся к работе. Имеющиеся свидетельские показания были даны о периоде работы свидетелей, приходящемся на нетрудоспособный возраст (до 15 лет), поэтому они не могут быть приняты в качестве относимого и допустимого доказательства. Периоды работы истца в период войны документального подтверждения не нашли. Управление Пенсионного фонда не является надлежащим ответчиком по требованию о признании истца ветераном Великой Отечественной войны, это относится к функциям Управления социального обеспечения. Заявление ФИО3 о перерасчете стажа от 24.04.2018 поступило в Управление 07.05.2018, в связи с чем в случае удовлетворения исковых требований, перерасчет может быть произведен только с 01.06.2018.

Явившиеся стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствии истца и ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по г.Владимиру».

На основании ч.5 ст.167 ГПК ФР суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004 N 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Понятие страхового стажа, под которым понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж, содержится в п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3, ... года рождения, является получателем пенсии по стрости с 20.08.1985. Пенсия назначена в период проживания в ...... области Украинской ССР. С 2001 гола выплата пенсии ей продолжена по новому месту жительства в г.Владимире. В трудовой (страховой) стаж включены периоды работы с 01.06.1947 в соответствии с записями в трудовой книжке.

В представленной трудовой книжке (т.1 л.д.172) первая запись датирована 01.06.1947 – ...... совхоз – принята на работу в качестве с/х рабочей.

24.04.2018 ФИО3 после длительной переписки обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о включении в ее трудовой стаж периодов работы в тылу во время Великой Отечественной войны, а также в 1946-1647гг., представив архивные выписки и протоколы опроса свидетелей от органов социальной защиты (л.д.30-31). Как усматривается из отзыва Управления Пенсионного фонда (т.2 л.д.30-31), указанное письмо было получено ими 07.05.2018 и письменным ответом от 06.06.2018 ФИО3 отказано во включении периодов в трудовой (страховой) стаж и перерасчете пенсии (т.1 л.д.34-36).

В письме Управления Пенсионного фонда указано, что в представленных архивных справках отсутствуют сведения о работе ФИО3 в заявленные периоды. Показания свидетеля Ш.., ... года рождения, не могут быть приняты во внимание, т.к. на момент совместной работы свидетель не достиг 15 летнего возраста.

Письменные документы, подтверждающие период работы истца по время Великой отечественной войны не сохранились, что следует из справки администрации ...... района Тюменской области СПК «......» от 27.09.1996, в соответствии с которой документы совхоза «......» с 1941 по 1944 год не сохранились и в архив на хранение не сдавалась. Совхоз «......» переименован в СПК «......» 29.12.1992.

Факт проживания ФИО3 (до брака ФИО4 – т.1 л.д.173) в ...... районе в период Великой Отечественной войны подтверждается архивной справкой от 02.08.2019 №С-590 согласно которой в составе документов архивного фонда, в списке лиц, представленных к награждениям медалями «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.» рабочим служащим ...... совхоза ...... района Тюменской области под №№... значится Г.М.И., должность – бригадир плотник.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО4, ее отцом является Г.М.И. (л.д.175), запись акта о рождении произведена Бюро Загс ...... района Тюменской области.

Работа истца в 1946-1947 годах и проживание в ...... районе также подтверждается письменным документом: в архивной справке администрации ...... муниципального района от 18.10.2017 указано, что по документам архивного фонда ...... сельский Совет ...... района по похозяйственной книге ф....... за 1946-1948 годы в семье Г.М.И. значится: ФИО4, ... года рождения, в графе «место работы и в качестве кого работает» записано – с/х работы (т.1 л.д. 74, 78).

В связи с отсутствием письменных документов стороной истца представлены протоколы опроса свидетелей органами социальной защиты населения ...... района Тюменской области.

В соответствии с протоколом опроса от 15.10.1996 М., ... года рождения, проживающей по адресу: ......, ФИО3 работала вместе с ней в совхозе «......» с 1941 по 1947г. Работали в сельскохозяйственной бригаде. Выполняли любую порученную работу. Протокол оформлен комиссией отдела социальной защиты администрации ...... района Тюменской области (л.д.82, 84). В данном документе отражено, что трудовой стаж М. в совхозе «......» подтверждается трудовой книжкой с 20.08.1937 по 10.02.1972.

Согласно опросному листу комиссии Администрации ...... сельского поселения ...... муниципального района Тюменской области от 10.04.2018 (т.1 л.д.85-86) свидетель Ш., ... года рождения, проживающая по адресу: ...... ...... района Тюменской области, показала, что ФИО4 действительно работала на ферме ...... разнорабочей с 1943 по 1945г., т.к. свидетелю приходилось с ней тоже работать.

Из ответа УПФР в ...... районе Тюменской области от 07.05.2020 следует, что Ш.., будучи несовершеннолетним ребенком, работала в ...... совхозе Тюменской области с 15.06.1943 по 15.09.1943 и с 15.06.1944 по 15.09.1944.

В соответствии с показаниями стороны истца, ФИО3 поступила в ...... начальную школу в 1939 году в 9 лет и окончила ее в 12 лет в 1943 году. Данные факты стороной ответчика не оспаривались. Списки учеников школы не сохранились, что следует из архивной справкой ГБУ ТО «......» от 11.08.2017 (т.1 л.д.73).

Вместе с тем, четырехлетний период обучения в школе подтверждается архивными документами. Из архивной справки МКУ «......» от 21.04.2020 следует, что по данным паспорта ...... совхозной начальной школы ...... сельского Совета ...... района Омской области школа основана в 1932 году. Школа обучала детей из населенных пунктов д....... и фермы ....... Обучение было четырехлетним. Из представленных школьных отчетов за 1942-1945гг. усматривается, что состав учащихся в первых классах по возрастам был от 7 до 10 лет (т.1 л.д.238).

Согласно ст. 89 действовавшего до 01.01.2002 Закона от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Ст. 97 данного Закона, а также нормы Положения "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР", утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190, предусматривали возможность подтверждения вышеуказанного стажа показаниями двух или более свидетелей, если документы о трудовой деятельности утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясение, наводнение, ураган, пожар и т.п.) и восстановить их невозможно, в отдельных случаях - при утрате документов по другим причинам (например, вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и т.п.).

В силу ст.89 указанного закона в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Согласно ст.96 указанного Закона (в ред. Федерального закона от 05.05.1997 N 77-ФЗ) трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями.

Трудовой стаж, приобретенный после регистрации в качестве застрахованного лица, устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В пункте Указания Минсоцзащиты РФ от 26.03.1993 N 1-28-У (ред. от 31.01.1994) "Ответы на вопросы по применению Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. "О государственных пенсиях в РСФСР" отражено, что если для назначения (перерасчета) пенсии представлены документы, подтверждающие работу в годы Великой Отечественной войны в возрасте 12 - 13 лет, то у органов социальной защиты населения нет оснований не принимать их во внимание, кроме тех случаев, когда представленные документы вызывают обоснованные сомнения в их достоверности, либо нарушен порядок их выдачи.

При отсутствии документов о работе в годы войны и невозможности их получения, этот период может быть установлен органами социальной защиты населения на основании показаний свидетелей.

Учитывая исключительные обстоятельства военного времени, когда к работе в тылу повсеместно привлекались несовершеннолетние лица, свидетельскими показаниями может быть подтверждена работа с 12-13 лет, в том числе за время школьных каникул.

Действующим в настоящее время Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, (пункт 38-41) установлено, что при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

При установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются:

а) период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений;

б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

В случае если один из свидетелей дает показания о работе гражданина за больший период, чем другой свидетель, установленным считается период, подтвержденный обоими свидетелями.

Суд находит ошибочной позицию Управления Пенсионного фонда о невозможности учета показаний свидетелей, исходя из того, что свидетелю Ш. в январе 1943 года исполнилось только 12 лет, что менее установленного возраста трудоспособности.

Ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя Законом РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" не предусмотрено. Исходя из положений статьи 89 этого Закона в общий трудовой стаж включается любая работа по трудовому договору, а в статье 97 предусмотрена возможность подтверждения трудового стажа при утрате документов свидетельскими показаниями.

При таких обстоятельствах юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя.

Установленные в законодательстве того времени запреты принимать в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, принятых на работу и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

Из материалов дела усматривается, что 2-мя свидетельскими показаниями подтверждается работа ФИО3 в совхозе «......» в период с 1943 по 1945 год.

Кроме того, невозможность документального подтверждения стажа работы в колхозах (совхозах) непосредственно в годы войны и сразу после нее вызвана трудностями военного времени, о чем свидетельствует и Указ Президента РФ от 10 декабря 1993 г. N 2123 "О повышении пенсии в соответствии с пунктом "ж" статьи 110 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" гражданам, родившимся до 31 декабря 1931 г.", которым было установлено, что повышение пенсии гражданам, родившимся до 31 декабря 1931 г. включительно, следует производить без истребования доказательств времени работы, определенных статьями 96 и 97 названного Закона.

Суд полагает, с учетом давности военного времени, к учету могут быть приняты показания вышеперечисленных свидетелей. При этом, как следует из показаний истца, М. уже умерла, второй свидетель Ш. в настоящее время достигла 88 летнего возраста.

Дополнительно суд принимает во внимание, что пунктом 4 постановления Центрального комитета ВКП Совета народных комиссаров ССР от 13.04.1942 №508 «О повышении для колхозников обязательного минимума трудодней» предусмотрено обязательный минимум для подростков от 12 до 16 лет (т.1 л.д.99).

Участие школьников в трудовой деятельности совхоза подтверждается и архивной справкой ГБУ ТО «......» от 11.08.2017, согласно которой в фонде «Отдел народного образования исполнительного комитета ...... районного Совета народных депутатов трудящихся» хранятся текстовые отчеты ...... начальной школы ...... района за 1938-1947гг., где имеется, в том числе, следующая информация: «Общественная полезная работа совхозу. К подготовке к севу дети собрали золы 15 центнеров. Отчет составлен 27.03.1943 (т.1 л.д.73). Списки учащихся ...... начальной школы ...... района за 1939-1945гг. на хранение не поступали.

Право органов социальной защиты фиксировать показания свидетелей для подтверждения страхового стажа было предусмотрено пунктом 4.4. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190 и пунктом 40 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что показаниями 2-х свидетелей подтверждается период работы ФИО3 с 1943 по 1945гг. в совхозе «......», работа истца в период с 1946 по 1947гг. подтверждается показаниями свидетеля М. и данными похозяйственной книги ф....... за 1946-1948 годы, информация о которой отражена в справке администрации ...... муниципального района от 18.10.2017 (т.1 л.д. 74, 78).

При этом свидетель М. работала в указанном колхозе с 1937 года, у свидетеля Ш. включены в трудовой стаж периоды работы на летних каникулах с 15.06.1943.

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в страховой стаж истца периоды работы с 15.06.1943 по 31.05.1947 в совхозе «......» ...... района Тюменской области.

Таким образом, отказ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Владимире Владимирской области (межрайонного) во включении в трудовой стаж ФИО3 периода работы с 15.06.1943 по 31.05.1947 в совхозе «......» является в данной части незаконным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Как усматривается из отзыва Управления Пенсионного фонда, заявление ФИО3 от 24.04.2018 о включении периодов в страховой стаж поступило в к ним 07.05.2018 (т.2 л.д.31), соответственно перерасчет размере пенсии с учетом включенных настоящим решением периодов должен быть произведен с 01.06.2018.

Статьей 2 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" установлено, что ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов (далее - период Великой Отечественной войны) не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

Принимая во внимание включение периода работы ФИО3 в период Великой Отечественной войны продолжительностью более 6 месяцев, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования ФИО3 о признании ее ветераном Великой Отечественной войны.

Вместе с тем не подлежит удовлетворению изначально заявленное требование о возложении обязанности на Управление Пенсионного фонда о выдаче справки для подтверждения стажа в период Великой Отечественной войны, поскольку данным решением суда удовлетворено самостоятельное требование о признании ветераном Великой Отечественной войны.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонному) и Государственному казенному учреждению Владимирской области «Управление социальной защиты населения по г.Владимиру» удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) включить в трудовой (страховой) стаж ФИО3 период работы с 15.06.1943 по 31.05.1947 в совхозе «......» ...... района Тюменской области.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) произвести перерасчет назначенной ФИО3 страховой пенсии по старости с 01.06.2018 с учетом включения в страховой стаж периода работы с 15.06.1943 по 31.05.1947.

Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Владимире Владимирской области (межрайонного) от 06.06.2018 №№... во включении в трудовой стаж ФИО3 периода работы с 15.06.1943 по 31.05.1947 в совхозе «......» ...... района Тюменской области.

Признать ФИО3 ветераном Великой Отечественной войны.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья подпись К.Е. Афанасьева