Решение № 2-147/2017 2-147/2017(2-4814/2016;)~М-4258/2016 2-4814/2016 М-4258/2016 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-147/2017

Дело № 2-147\2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 апреля 2017 года Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Частовой Э.С.

рассмотрев гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ОАО «Нижегородский водоканал» об обязании возместить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, обязании принять в эксплуатацию индивидуальные приборы учета для проведения расчетов за холодное водоснабжение, обязании произвести перерасчет суммы переплаты за фактическое потребление холодного водоснабжения и водоотведения, взыскании штрафа

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время собственниками многоквартирного (адрес обезличен) г. Н.Новгорода выбрана непосредственная форма управления. Получателем денежных средств по услугам –холодное водоснабжение и водоотведение- является ОАО «Нижегородский водоканал». Денежные средства, поступающие на счет оплаты предоставляемых услуг, перечисляются в соответствии с Приложением (№) Договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.),заключенного с ООО «Центр-СБК». ФИО1 является собственником (адрес обезличен) г. Н.Новгорода. В соответствии с п.6,7 и 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг,может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Таким образом, договор о предоставлении коммунальных услуг между ОАО «Нижегородский водоканал» и потребителем ФИО1, заключенный путем совершения ФИО1 конклюдентных действий, считается заключенным на условиях предусмотренных законодательством РФ. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть горячую воду и тепловую энергию, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства. (ДД.ММ.ГГГГ.) в принадлежащей истцу квартире были установлены компанией ООО «Нижегородец-1» счетчики холодной и горячей воды. (ДД.ММ.ГГГГ.) счетчики были опломбированы ООО «Нижегородец-1». Абонентская служба ООО «Центр-СБК» принимать показания счетчика отказался. Таким образом, ОАО «Нижегородский водоканал» противоправно наносит истцу материальный ущерб, не принимая показания счетчиков.Так, в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) истец находился на санаторно-курортном лечении. (ДД.ММ.ГГГГ.) истец предъявил ответчику претензию, предложив произвести в 10 дневный срок перерасчет по лицевому счету <***>: сумму переплаты за фактически не потребление холодной воды и (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) потребителем; сумму переплаты за не потребление холодной воды на общедомовые нужды дома с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); сумму процентов за пользование денежными средствами на сумму задолженности в размере, определенном в соответсвтии со ст. 395 ГК РФ, с (ДД.ММ.ГГГГ.) поддень фактического перерасчета суммы переплаты. Кроме этого, предложено организовать прием показания счетчика учета ХВС от абонента. Показания счетчиков на (ДД.ММ.ГГГГ.)-121642 куб.м. (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.

Истец просит: обязать ответчика возместить денежные средства, взысканные за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в феврале 2016 года в размере 362 руб.77 коп., обязать ответчика компенсировать, причиненный моральный вред в размере (данные обезличены) руб., взыскать процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день вынесения решения судом, обязать принять в эксплуатацию индивидуальные приборы учета для проведения расчетов за холодное водоснабжение по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен), обязать произвести перерасчет суммы переплаты за фактическое потребление холодного водоснабжения и водоотведения с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день приема приборов ХВС в эксплуатацию, взыскать штрафа.

Позднее истец уточнил свои требования, указанные в п.5 искового заявления. Он просит: Обязать ответчика произвести перерасчет по лицевому счету (№) на (ДД.ММ.ГГГГ.), суммы переплаты за фактическое потребление холодного водоснабжения -(данные обезличены) коп., водоотведения-(данные обезличены) коп. ( л.д.196)

В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал. Считает доводы истца надуманными и не подлежащими удовлетворению.

ООО «Центр –СБК», ООО «Нижегородец-1», ФИО2, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, названные положения закона указывают на обязанность истца как собственника жилого помещения осуществлять плату за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья, капитальный ремонт, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирного дома.

Согласно ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем 30; управление ТСЖ либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Как видно из материалов дела, истец зарегистрирован и проживает в 10 этажном многоквартирном (адрес обезличен) г. Н.Новгорода с количеством квартир в доме более 30, в связи с чем форма непосредственного управления в данном доме невозможна. Данное обстоятельство свидетельствует об ошибочности доводов истца о наличии в доме непосредственного управления и возможности заключения договора купли-продажи услуг ВиВ непосредственного с жителями МКД.

В соответствии с 1 Постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) за (№) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения или нежилого помещения.

Ввод установленного ПУ в эксплуатацию, т.е. документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета,по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. В заявке должны быть указаны сведения содержащиеся в п.81 Правил (№), а также приложена копия паспорта на прибор учета. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца следующего за датой его установки. Исполнителем в соответствии с правилами (№) является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или ИП, предоставляющее потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с п. 80 Постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) за (№) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В данном случае исполнителем коммунальных услуг в (адрес обезличен) г. Н.Новгорода должна являться управляющая компания с организационно-правовой формой предусмотренной в п.2 ст. 161 ЖК РФ.

Согласно договору от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между ООО УК «Нижегородец-1» и собственниками помещений многоквартирного (адрес обезличен) г. Н.Новгорода, ООО УК «Нижегородец-1» является исполнителем услуг и обязуется оказывать услуги по управлению, содержанию и ремонту в доме, предоставлять коммунальные услуги.. Данный договор составлен на основании решения общего собрания собственников (адрес обезличен) г. Н.Новгорода.

ФИО1 с заявлением о принятии ИПУ в эксплуатацию и составлении акта ввода прибора учета в эксплуатацию в рамках п.81 Правил (№) не обращался. Правовых оснований считать ПУ, установленный в (адрес обезличен), введенным в эксплуатацию, у ОАО «Нижегородский водоканал» и применять расчеты платы по ПУ, не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что основания для обязания ответчика принять в эксплуатацию индивидуальные приборы учета для проведения расчетов за холодное водоснабжение по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен) отсутствуют.

Истец отказался от привлечения в качестве соответчика ООО УК «Нижегородец-1».

В соответствии с п.86 Правил (№) при временном отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными или общим ( квартирным) прибором учета,осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению.

В силу п.90 Правил (№) перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Перерасчет размера платы в период временного отсутствия возможно при условии соблюдения п.91 Правил (№), а именно6перерасчет размера платы осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

К заявлению прилагаются документы, свидетельствующие факт отсутствия.

Как видно из материалов дела, отзыва представителя ответчика, в настоящее время перерасчет платы за ВиВ за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) временного отсутствия истца и его супруги ОАО «Нижегородский водоканал» произведен.

Согласно ст. 151 ГК РФ усли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 142-ФЗ)

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В судебном заседании не нашел подтверждение тот факт, что по вине ответчика истцу причинены физические или нравственные страдания, в связи с чем требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

В данном случае суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика, поскольку отсутствуют данные о неправомерном удержании денежных средств по вине ответчика.

На основании вышеизложенного, суд находит, что оснований для взыскания штрафа с ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца необоснованны и удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ФИО1 к ОАО «Нижегородский водоканал» об обязании возместить денежные средства, взысканные за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в (ДД.ММ.ГГГГ.) года в размере (данные обезличены) коп., обязании компенсировать, причиненный моральный вред в размере (данные обезличены) руб., взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день вынесения решения судом, обязании принять в эксплуатацию индивидуальные приборы учета для проведения расчетов за холодное водоснабжение по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен), обязании произвести перерасчет суммы переплаты за фактическое потребление холодного водоснабжения и водоотведения с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день приема приборов ХВС в эксплуатацию, на (ДД.ММ.ГГГГ.), взыскании штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.И.Корнилова

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

Судья Л.И.Корнилова