Решение № 2А-2195/2021 2А-2195/2021~М-553/2021 М-553/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-2195/2021

Дело № 2а-2195/2021

УИД 32RS0027-01-2021-001138-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года город Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Мазур Т.В.,

при секретаре Сафроновой А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1

помощника прокурора Советского района г. Брянска Тулуповой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ссылаясь на то, что 05.04.2019г. ФИО2 был освобожден по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25.03.2019г. условно-досрочно сроком на 7 месяцев 28 дней из ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Воронежской области. В 2019 году был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.

Срок погашения судимости – 05 апреля 2027 года.

Однако ФИО2 на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствуют совершенные им административные правонарушения.

22 февраля 2020 года административным ответчиком было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

18 декабря 2020 года административным ответчиком было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.151 КоАП РФ и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Ссылаясь на эти обстоятельства, административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающего <адрес>, сроком на 3 года. Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о признании исковых требований. Указанным заявлением также просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, заключение помощника прокурора Тулуповой У.В., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Исходя из требований статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, ФИО2 неоднократно судим: <дата> был осужден Володарским народным судом г. Брянска по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, <дата> освобожден по амнистии по постановлению Госдумы ФС РФ от 26.05.2000г.; <дата> осужден Советским народным судом г. Брянска по п. «а, б» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, освобожден по амнистии, согласно п. 6 постановления Госдумы ФС РФ от 26.05.2000г.; <дата> осужден Володарским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 158, ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ присоединением приговор общий срок составил 2 гола 1 месяц лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Стародубского районного суда Брянской области от <дата>. условно-досрочно сроком на 8 месяцев 15 дней из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Брянской области; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединением приговоров общий срок составил 2 года 1 месяц лишения свободы; <дата> осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединением приговоров общий срок составил 2 года лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно сроком на 4 месяца 10 дней из ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Брянской области; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10 %; <дата> осужден Советским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединением приговор общий срок составил 3 года лишения свободы, 05.04.2019г. освобожден по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25.03.2019г. условно-досрочно сроком на 7 месяцев 28 дней из ФКУ ИК – 9 УФСИН России по Воронежской области.

22 февраля 2020 года административным ответчиком было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

18 декабря 2020 года административным ответчиком было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.151 КоАП РФ и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановления по делу об административном правонарушении вступили в законную силу.

Из предоставленной в материалы административного дела, характеристики Ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску от 08 февраля 2021 года, ФИО2 проживает по <адрес> с матерью А.Л., <дата> рождения. Официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.

Принимая во внимание, что ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд считает требования административного истца об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года, подлежащим удовлетворению, для предупреждения совершения последним преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности установления ФИО2 административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении в виде: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

При этом, суд также учитывает, что в дальнейшем административный ответчик не лишен возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по городу Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающего: <адрес>, сроком на 3 года. Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков;

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.

4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий Т.В. Мазур