Решение № 2-57/2018 2-57/2018~М-54/2018 М-54/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-57/2018

Дело № 2-57/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Рожнова Е.В.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 и ФИО3 24.03.2016 г. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 предоставлен кредит в сумме 40000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 23,5% годовых. ФИО3, согласно условиям договора, обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Несмотря на принятые ФИО3 на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности производились ей не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Заёмщик ФИО3 умерла. Наследником первой очереди является сын ФИО1 По состоянию на 19.03.2018 г. размер задолженности по договору составляет 52535,16 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 37339,81 руб., просроченные проценты – 15195,35 руб. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 52535,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1776,05 руб.

Определением суда от 10.05.2018г. была назначена экспертиза по оценке наследственного имущества, оплата была возложена на истца.

Экспертиза была проведена 14.08.2018г.

Истцом в суд были представлены уточненные исковые требования, с ответчика дополнительно просили взыскать 20000 рублей – расходы за проведение экспертизы

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, подав об этом соответствующее заявление о признании иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 24 марта 2016 г. в сумме 52535 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1776 руб. 05 коп. и по оплате судебной экспертизы в размере 20000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Председательствующий: судья Е.В. Рожнов