Решение № 2-1425/2021 2-1425/2021~М-60/2021 М-60/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1425/2021

Мотивированное
решение изготовлено

29.03.2021

Дело № 2-1425/2021

66RS0001-01-2021-000028-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Шакеровой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга об установлении факта работы, включении периодов работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.

01.08.1981 истец была принята на работу в Ирбитский районный совет ДСО «Урожай» на должность инструктора методиста, где проработала до 15.10.1984.

Между тем, данный период работы не был зачтен ответчиком в стаж работы истца при назначении пенсии.

Истец, уточнив требования, просила:

- установить факт работы ФИО1 с 01.08.1981 по 15.10.1984 в Ирбитском районном совете ДСО «Урожай»;

- обязать ответчика включить в трудовой стаж ФИО1 спорные периоды работы с 01.08.1981 по 15.08.1984 для перерасчета пенсии по старости.

В судебном заседании истец требования иска поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признала, просила в иске отказать. Суду представила отзыв.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено судом и не оспаривается сторонами, что истец 17.01.2020 обратилась к ответчику по вопросу проведения заблаговременной работы в целях обеспечения полноты и достоверности сведений о пенсионных правах, необходимых для своевременного и правильного назначения пенсии, представив следующие документы: паспорт гражданина РФ, свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении ребенка, трудовую книжку серии АТ-IV № с датой заполнения 01.08.1981, где запись № 1 о приеме на работу в Ирбитский районный совет ДСО «Урожай» на должность инструктора-методиста датирована также 01.08.1981.

Ответчиком была проведена проверка документов истца, которой установлено, что по сведениям Госкомстата России по изготовлению изделия «РСФСР Трудовые книжки» бланки трудовых книжек серии АТ-IV № 0000001-5587500 были изготовлены только в 1982 году.

В связи с этим, заявителю было рекомендовано при подаче заявления о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в том числе, по периоду трудовой деятельности с 01.08.1984 по 15.10.1984 в должности инструктора-методиста в Ирбитском районном совете ДСО «Урожай», представить справку данного работодателя, подтверждающего факт трудовых отношений с истцом.

12.02.2020 истец в установленном порядке обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по электронным каналам связи, не приложив каких-либо документов.

При вынесении решения о назначении истцу страховой пенсии по старости, ответчик не включил в страховой стаж истца период трудовой деятельности с 01.08.1984 по 15.10.1984 в должности инструктора-методиста в Ирбитском районном совете ДСО «Урожай».

В соответствии с положениями ст.14 Закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с положениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 и действовавшей в спорный период, заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока для приема на работу.

Все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении – в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

С каждой записью, вносимой на основании приказа (распоряжения) в трудовую книжку (вкладыш) о приеме на работу, переводах на другую постоянную работу и увольнении, администрация обязана ознакомить владельца этой книжки (вкладыша) под расписку в личной карточке (типовая междуведомственная форма № Т-2, утвержденная ЦСУ СССР), в которой должна быть повторена точная запись из трудовой книжки (вкладыша).

Поскольку записи №№ 1-2 в трудовой книжке истца внесены ранее даты изготовления самого бланка трудовой книжки установленной серии и номеров, ответчик посчитал, что отсутствуют правовые основания для учета спорного периода работы истца в страховом стаже заявителя только на основании сведений трудовой книжки установленного образца.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Пунктом 37 Правил подсчета, предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагается документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления.

Как следует из архивной справки Администрации Ирбитского Муниципального образования от 11.09.2020, документы по личному составу ДСО «Урожай» на хранение в архивный отдел не передавались, поэтому подтвердить факт работы не представляется возможным.

Как следует из ответа на запрос ГКУСО «ЦДООСО» от 12.03.2021, документы Ирбитского районного совета ДСО «Урожай» за спорный период на хранение не поступали.

Таким образом, судом установлен факт утраты документов, подтверждающих период работы истца в спорный период.

Как следует из сведений Государственного казенного учреждения Свердловской области «Центр документации общественных организаций Свердловской области», фонд № 1972, Постановлением Совета Министров РСФСР от 14.06.1956 № 426, на базе Добровольного спортивного общества «Колхозник», ДСО «Урожай» и коллективов физкультуры предприятий и учреждений потребительской кооперации создано единое добровольное сельское спортивное общество «Урожай» РСФСР (ДССО). Постановлением Президиума ВЦСПС и Всероссийского Совета Союза спортивных обществ и организаций от 30.06.1961 ДССО «Урожай» реорганизовано в профсоюзно-кооперативное спортивное общество путем объединения районных советов Союза спортивных организаций и обществ и районных советов ДССО «Урожай». Общее руководство профсоюзно-кооперативным добровольным спортивным обществом «Урожай» (ДСО) осуществляет ВЦСПС и советы профсоюзов с участием Роспотребсоюза и его органов. ДСО «Урожай» ликвидировано постановлением Президиума ВЦСПС от 20.02.1987 в связи с созданием Всесоюзного добровольного физкультурно-спортивного общества профсоюзов (ВДФСОП).

Как следует из показаний свидетелей ФИО2 (работавшей в Свердловском Облсовете Добровольного спортивного общества «Урожай» в период с 04.09.1973 по 30.07.1987 в должности инструктора), ФИО3 (работавшей в Свердловском Облсовете Добровольного спортивного общества «Урожай» в период с 03.08.1970 по 29.07.1985 в должности инструктора), в спорный период с 01.08.1981 по 15.10.1984 истец работала в должности инструктора-методиста в Ирбитском районном совете ДСО «Урожай», была спортсменкой (прыжки в высоту), выступала за ДСО «Урожай» в городских, региональных и всероссийских соревнованиях.

Истец была награждена Дипломом Республиканского Совета ДСО «Урожай» РСФСО за 2 место в личном первенстве общества по легкой атлетике в прыжках в высоту 14-15 мая 1982г. г. Брянск; Грамотой Росийского Республиканского Совета ДСО «Урожай» за 1 место в прыжках в высоту в лично-командном первенстве общества по легкой атлетике 15-16 января 1983г. г. Брянск; Дипломом второй степени за 2 место в зимнем юниорском первенстве ЦС ДСО «Урожай» РСФСР по легкой атлетике в прыжках в высоту 16-17 января 1981г. г. Тула; за 1 место в прыжках в высоту в Чемпионате Сибири и Дальнего Востока по легкой атлетике 5-6 июня 1983г. г. Бийск.

Поскольку судом установлен факт утраты документов, подтверждающих период работы истца в спорный период, показания двух свидетелей могут являться доказательством осуществления истцом трудовой деятельности в спорный период с целью включения его в страховой стаж. При этом суд отмечает, что свидетели работали в организации, вышестоящей (головной) по отношению к работодателю истца, что позволяет судить об их совместной работе у одного работодателя.

Кроме того, суд отмечает, что несвоевременное выполнение работодателем обязанности по заполнению трудовой книжки не является виной истца и не должно влиять на ее права.

Таким образом, суд устанавливает факт наличия трудовых отношений между ФИО1 и Ирбитским районным советом ДСО «Урожай» в период с 01.08.1981 по 15.10.1984 и считает возможным обязать ответчика включить в трудовой стаж истца период работы с 01.08.1981 по 15.10.1984 в Ирбитском районном совете ДСО «Урожай».

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга об установлении факта работы, включении периодов работы в трудовой стаж, удовлетворить.

Установить факт наличия трудовых отношений между ФИО1 и Ирбитским районным советом ДСО «Урожай» в период с 01.08.1981 по 15.10.1984.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга включить в трудовой стаж ФИО1 период работы с 01.08.1981 по 15.10.1984 в Ирбитском районном совете ДСО «Урожай».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья