Решение № 2-690/2017 2-690/2017(2-7008/2016;)~М-7454/2016 2-7008/2016 М-7454/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-690/2017

Мотивированное
решение составлено 10.02.2017 г.

Дело № 2-690/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 08 февраля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетним ФИО3 и ФИО4 о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, несовершеннолетним ФИО3 и ФИО4 о расторжении договора купли-продажи от 30.12.2015 года доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 88,5 кв. м, этаж 5, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного с ФИО2, действующей за себя и своих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращении права собственности ответчиков на квартиру и признать за права собственности.

Мотивировала исковое заявление тем, что 30 декабря 2015 году она заключила с ФИО2, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей, договор купли-продажи 16/100 доли в праве общей деловой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 4 договора купли-продажи от 30.12.2015 г. установлена цена продаваемого имущества в размере 433 026 руб.

В соответствии с п. 5 договора купли-продажи оплата должна производиться за счет средств материнского (семейного) капитала.

Управление Пенсионного фонда отказало в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Оплату за проданные доли в праве общей долевой собственности на квартиру она, истица, не получила.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 с поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в судебном заседании иск признала.

Представитель третьего лица - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске Ярославской области (Межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (Управление Росреестра по Ярославской области) Рыбинского отдела в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 Признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, п. 1 ст. 965 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи 16/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 88,5 квадратных метров, этаж 5, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный 30 декабря 2015 года между ФИО1 и ФИО2, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить право собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 - каждого на 16/300 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на 16/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья