Решение № 2-2066/2018 2-2066/2018~М-1787/2018 М-1787/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2066/2018

Дело № 2-2066/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Магадиевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Дачному потребительскому кооперативу «Восход» о возложении обязанности предоставить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Дачному потребительскому кооперативу «Восход» (далее – ДПК «Восход») о возложении обязанности предоставить земельный участок. В обоснование иска указали, что после смерти ФИО3 её дети и истцы по делу ФИО1 и ФИО2 унаследовали земельный участок Номер обезличена площадью 520 кв.м в ДПК « », однако местоположение данного земельного участка не определено, в свою очередь председатель ДПК « » отказывает в предоставлении истцам земельного участка; с учётом таких обстоятельств в предъявленном в суд иске было заявлено требование о возложении на председателя ДПК « » обязанности предоставить ФИО1 и ФИО2 земельный участок площадью 520 кв.м в пределах ДПК « ».

В судебное заседание истица ФИО2 и представитель третьего лица МКУ Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан не явились, о причине неявки в суд не сообщили; истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в направленном в суд ходатайстве просил рассмотрение данного дела отложить; представители ДПК « » Дикая С.А. и ФИО4 указали на отсутствие оснований для удовлетворения предъявленного иска.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие истцов и представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей ответчика, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить её в качестве индивидуально определённой вещи.

Как следует из материалов дела: - на основании постановления главы администрации Елабужского района и г.Елабуги от Дата обезличена Номер обезличена ФИО3 получила свидетельство на землю, согласно которому ей в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок площадью 0,052 га в садоводческом обществе « »;

- Дата обезличена ФИО3 умерла, после чего её дети ФИО1 и ФИО2 получили Дата обезличена свидетельство о праве на наследство по закону в виде права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 520 кв.м в Садовом обществе « »; Дата обезличена за ФИО1 и ФИО2 было зарегистрировано по 1/2 доле в праве собственности на земельный участок площадью 520 кв.м с кадастровым номером Номер обезличена в Садовом обществе « »;

- согласно постановлениям главы Елабужского муниципального района от 24.03.2011 Номер обезличена и от 22.10.2014 Номер обезличена на территории Елабужского муниципального района имеются ДПК « » (прежнее наименование – Садовое общество « »), а также Садовое общество « », Садовое общество « » и Садовое общество « ».

Принимая во внимание, что за ФИО1 и ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок площадью 520 кв.м в Садовом обществе « », тогда как допустимых доказательств того, что Садовое общество « » и Садовое общество « » (в настоящее время ДПК « ») являются одним и тем же некоммерческим объединением граждан, истцы в материалы дела не представили, учитывая, что в силу ст.23 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» председатель ДПК « » не наделён полномочиями по самостоятельному решению вопроса о предоставлении земельного участка в границах ДПК « », суд не находит оснований для удовлетворения иска ФИО1 и ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО2 к Дачному потребительскому кооперативу « » о возложении обязанности предоставить земельный участок оставить без удовлетворения.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: