Решение № 2-320/2019 2-320/2019~М-212/2019 М-212/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-320/2019

Дело № 2-320/2019

(32RS0020-01-2019-000310-73)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Брянская область, п. Навля 07 июня 2019 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи - Авдеева Ю.С..

при секретаре - Солониковой О.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению тараниной Е.А. к таранину Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на положения ст.ст.31, 35 Жилищного кодекса РФ, просила признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением жилым домом по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права 32-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ она является собственном спорного жилого помещения.

Ответчик после расторжения брака с ФИО1 не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи не является, родственные отношения не поддерживает, участия в оплате коммунальных услуг не принимает.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования. Просила признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Б. и снять его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленные по его месту жительства и регистрации судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчик отказался явиться и получить судебные извещения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец ФИО1 в судебном заседании согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, представитель МП МО МВД «Навлинский» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав истца и свидетелей, суд приходит к следующему.

Положениями статей 209 и 288 Гражданского кодекса РФ, а также статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 2 июля 2009 года N 12 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" следует, что семейные отношения с позиции Жилищного кодекса РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли продажи от 09.09.2013 года ФИО1 является собственником жилого <адрес> А по <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 32-АЖ № (л.д. 3).

Судом установлено, что в жилом доме зарегистрированы: истец ФИО1 с 31.03.2014г., ФИО1 с 31.03.2014г., что подтверждено домовой книгой (л.д.6).

Брак между ФИО1 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов (л.д. 4).

Из пояснений истца следует, что после расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез свои вещи, не несет бремя по оплате коммунальных услуг и содержания жилья, родственные отношения с истцом не поддерживает.

Оценив все собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что содержание спорного жилого помещения в полном объеме несет истец, ФИО1 фактически прекратил право пользования жилым помещением и длительное время не проживает в спорном жилом помещении, между собственником жилого помещения и ответчиком отсутствует соглашение по поводу сохранения права пользования жилым помещением. Между истцом и ответчиком прекращены семейные отношения, отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не носит временного характера, в связи с чем, с учетом установленных обстоятельств суд полагает, что ФИО1 утратил право пользования этим жилым помещением.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу, вышеизложенного суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 195 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования тараниной Е.А. к таранину Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать таранина Е.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> «Б».

Настоящее решение является основанием для снятия таранина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета МП МО МВД РФ «Навлинский,. по адресу: <адрес> «Б»

Ответчик вправе подать в Навлинский районный суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Авдеев