Постановление № 1-78/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-78/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела



дело № 1-78/2020
г. Сергач
30 июля 2020г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.

с участием государственного обвинителя – пом.Сергачского межрайонного прокурора Огнева А.С., подсудимого ФИО1, потерпевшего С, защитника в лице адвоката Коклейкиной Х.Г., представившей удостоверение № *** от 31.05.2010 г. и ордер № *** от 28.07.2020 г.,

при секретаре Колякиной О.Ю., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (***).

копия обвинительного акта вручена 07.07. 2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что 07 июня 2020 года около 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, без разрешения законного владельца автомобиля, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, через незапертую дверь автомобиля проник внутрь салона автомобиля ВАЗ **, гос. Рег. Знак ***, принадлежащий С., сел на водительское сиденье и находящимся в замке зажигания ключом запустил двигатель, включил передачу и начал движение автомобиля в направлении ул. Вокзальной г. Сергача Нижегородской области. В процессе управления автомобилем 07 июля 2020 г. в период с 21 часа до 21 час.30 мин. ФИО1 не справился с управлением и на ул. Солнечной в г. Сергаче совершил опрокидывание автомобиля в правый кювет по ходу своего движения.

От потерпевшего С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым. Он пояснил, что ФИО1 попросил у него прощения, он примирился с ним, претензий не имеет.

Заявление написано потерпевшим добровольно, без принуждения, приобщено к материалам дела.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, примирился с потерпевшим, просит прекратить производство по делу.

Адвокат Коклейкина Х.Г., осуществляющая защиту подсудимого, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, т.к. он впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель Огнев А.С. не возражает прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении ФИО1.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 впервые совершил преступление, преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, имеется заявление потерпевшего о примирении с подсудимым и прекращении дела, заглажен вред, причиненный преступлением.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

Поскольку суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела, процессуальные издержки, по оплате услуг защитника, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного Кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Вещественное доказательство автомобиль ВАЗ *** гос. рег. знак ***регион, который хранится на специализированной стоянке ИП ФИО2 по адресу: <...> г. передать С. после вступления в законную силу постановления, след пальца руки на липкой ленте № 1 хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения уголовного дела, свидетельство о регистрации транспортного средства марки ВАЗ ***, гос. рег. знак *** регион считать переданным по принадлежности С.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Сергачский районный суд.

Судья Л.Н. Черновская



Суд:

Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черновская Лидия Николаевна (судья) (подробнее)