Решение № 2-Т149/2020 2-Т149/2020~М-Т144/2020 М-Т144/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-Т149/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Терновка 02 октября 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Морозовой С.П.,

при секретаре Пеньковой Ж.В.,

с участием представителя истца на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Костино-Отдельского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с данным иском, указав, что ее матери С.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4200 кв.м., из земель населенных пунктов, кадастровый №, и индивидуальный жилой дом, общей площадью 17,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца С.Л.П. умерла. После ее смерти истец стала распоряжаться и пользоваться всем ее имуществом: производит текущий ремонт в доме, следит за его сохранностью, обрабатывает приусадебный земельный участок, тем самым фактически вступила в наследство, открывшееся после ее смерти.

В установленный законом срок ФИО2 к нотариусу для вступления в наследство, оставшееся после смерти матери, не обращалась.

В связи с этим, ФИО2 просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери С.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4200 кв.м., из земель населенных пунктов, кадастровый №, и индивидуальный жилой дом, общей площадью 17,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащее при жизни ее матери С.Л.П.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не представлены (л.д. 39).

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Костино-Отдельского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области на основании Устава и постановления ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д. 31, 40)

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении истец исковые требования поддержала, представитель ответчика иск признал, о чем представил письменное заявление (л.д. 31). В заявлении указано, что последствия признания иска по ст.ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Костино-Отдельского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери С.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4200 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и индивидуального жилого дома, общей площадью 17,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Кахзахстан, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и индивидуальный жилой дом, общей площадью 17,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие при жизни ее матери С.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы (представления) через Грибановский районный суд Воронежской области.

Председательствующий п/п С.П.Морозова

Решение принято в окончательной форме 09 октября 2020 года

1версия для печати