Решение № 2-942/2017 2-942/2017~М-1038/2017 М-1038/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-942/2017

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО7. единолично, при секретаре Адилове ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Даггаз» к ФИО1 ФИО9 об обязании устранить препятствия по безопасной поставке газа населению путем сноса незаконно построенной пристройки и освобождению газопровода за свой счет,

Установил

ОАО « Даггаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО10 об устранении препятствий по безопасной поставке газа населению и просит обязать его за свой счет снести незаконно построенную пристройку и освободить, мотивируя свои требования тем, ответчик в нарушение ст.51 ч.1 ГсК РФ, ч.1 ст.222 ГК РФ, пункта п.5.8 СНиП 42-102-2004 построил пристройку к многоэтажному дому при этом наружный газопроводы д-57мм оказался заблокированным внутри строения. Наружный газопровод должен проходить по стене или на опорах открыто имея возможность визуального осмотра и предотвращения утечки. Нет возможности осмотра, обслуживания, предотвращения утечки и взрыва газа. При утечке и взрыве газа последствия будут тяжелые, с людскими и материальными потерями. Ответчик предупреждался устно и письменно меры по добровольному устранению препятствий по безопасной поставке газа населению <адрес изъят> не принял

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО11 иск поддержал полностью и просит удовлетворить иск

Ответчик ФИО1 ФИО12 иск признал и заявил, что он добровольно готов освободить газопровод от пристройки. Фактически он уже вывел газопровод из пристройки.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО2 ФИО13 ответчика ФИО1 ФИО14., исследовав представленные доказательства и материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 32 Федерального закона №69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О газоснабжении в Российской Федерации» организация - собственник системы газоснабжения кроме мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области промышленной безопасности, обязана обеспечить на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации объектов системы газоснабжения осуществление комплекса специальных мер по безопасному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий, катастроф.

Юридические и физические лица, виновные в возникновении аварий, катастроф на объектах систем газоснабжения, в том числе аварий, катастроф, возникших в связи со скрытыми дефектами материалов, оборудования, с некачественным выполнением строительно-монтажных работ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Органы исполнительной власти и должностные лица, граждане, виновные в нарушении правил охраны магистральных трубопроводов, газораспределительных сетей и других объектов систем газоснабжения, строительстве зданий, строений и сооружений без соблюдения безопасных расстояний до объектов систем газоснабжения или в их умышленном блокировании либо повреждении, иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действиях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

Вмешательство в работу объектов систем газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается.

Материальный ущерб, нанесенный организации - собственнику системы газоснабжения в результате умышленного ее блокирования или повреждения либо иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действий, возмещается в установленном порядке виновными лицами или принявшими противоправные решения лицами.

Требования ст.32 данного закона нарушены ответчиком ФИО1 ФИО15., который самовольно построил пристройку прямо на газовой трубе к 5 этажному жилому дому по ФИО3 16 а, <адрес изъят>, заблокировав наружный газопровод диаметром д-57, чем нарушает требования ст.51 ч.1 ГсК РФ, ч.1 ст.222 ГК РФ, пунктов 5.8 СНиП 42-102-2004. В результате противоправных действий ФИО1 ФИО16 газопровод диаметром 57 мм оказался заблокированным в пристройке.

Истец в подтверждение доводов представил в суд уведомление-извещение на имя ФИО1 ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ. Из уведомления усматривается, МУ «Самурского» ОАО « Даггаз» предупреждает его, что он заблокировал газопровод, нет возможности для обслуживания, ремонта, предотвращения утечки и взрыва газа, тем самым нарушает СП 42-102-2004 и ст.32 ФЗ « О газзоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> ФЗ. Ему следует в 3- дневный срок явиться в газовое хозяйство с имеющимися документами в городе Дербенте <адрес изъят>. В противном случае вынуждены будут обратиться в суд с иском. К уведомлению приложили фотографический снимок места блокирования газопровода.

Согласно ст. ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Так согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ газопровод, общей протяженностью 124966.1 м, расположенное в городе Дербенте является собственностью ОАО « Даггаз».

Требования истца являются законными и обоснованными.

Потому ответчик ФИО1 ФИО18 обязан принять меры к устранению препятствий по безопасной поставке газа населению <адрес изъят>, для этого освободить газопровод от пристройки путем сноса за свой счет незаконной пристройки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил

Иск ОАО «Даггаз» к ответчику ФИО1 ФИО19 удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО20 устранить препятствия по безопасной поставке газа населению путем сноса за свой счет незаконно построенной к <адрес изъят> многоэтажного жилого <адрес изъят>. В случае неисполнения решения суда расходы по сносу пристройки отнести на ответчика ФИО1 ФИО21.

Взыскать с ФИО1 ФИО22 государственную пошлину в 300 руб.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес изъят> в месячный срок со дня его вынесения. Решение составлено в совещательной комнате.

Судья ФИО23.Мустафаев

Верна: судья ФИО26.Мустафаев