Решение № 2-923/2021 2-923/2021~М-64/2021 М-64/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-923/2021

50RS0005-01-2021-000152-51

№ 2-923/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6, просит о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумму основного долга в сумме <данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты>., взыскании процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых на остаток ссудной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения кредита, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, процентная ставка – <данные изъяты> годовых, сроком на 36 месяцев; ответчик обязательства по указанному договору исполняла ненадлежащим образом; ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах истца на основании поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам — физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору № к ответчику.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах не явки суд не известила, возражений не представила.

Согласно положений пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно пункта 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явилась, суд рассматривает данное гражданское дело по имеющимся доказательствам, представленным истцом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ОАО Банк «Западный» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в суд документов следует, что ОАО Банк «Западный» обязанности по кредитному договору выполнены в полном объёме – ответчику перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> копейки, тогда как ответчик свои обязанности по кредитному договору исполняла нерегулярно, перестала вносить платежи в погашение кредита, в связи с чем у неё перед кредитором образовалась задолженность.

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору, ответчик обязался для погашения кредита не позднее 21 числа каждого календарного месяца вносить равные ежемесячные платежи в размере 5 928 рублей 86 коп. и последний платёж 5933 руб. 37 коп. Также в соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах истца на основании поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № уступки прав требования, на основании которого к истцу, в том числе, перешло право требования с ответчика задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> копеек.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ОАО Банк «Западный» надлежащим образом выполнены обязанности по кредитному договору, в частности, ответчику предоставлены денежные средства, который, в свою очередь, не выполнила обязанности, возложенные на нее кредитным договором, перестала вносить ежемесячные платежи в погашение кредита, в результате чего образовалась задолженность перед банком.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе сумму основного долга в <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты> руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых на остаток ссудной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения кредита.

Заявленные к взысканию истцом суммы ответчиком не оспорены, при этом суд не усматривает в произведенном расчёте каких-либо нарушений.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в сумме <данные изъяты> рублей 94 копейки, процентов <данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Нэйва» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в сумме <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать проценты за пользование кредитом начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина