Постановление № 5-3/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-3/2020

Дело № 5-3/2020

Поступило в суд: 06.01.2020 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(<...> этаж, кабинет № 406)

г. Новосибирск 06 января 2020 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Камышникова Ирина Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Мартынцовой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Новосибирской области, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ..., инвалидности 1 и 2 групп не имеющего, проживающего по адресу: Новосибирская область, <адрес>,

ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, находясь в кафе ... по адресу: <адрес>, что является общественным местом, ФИО1 в присутствии Ч. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания с её стороны не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью в соответствии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1, помимо его объяснений в суде, объективно доказана совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, находясь в кафе «Дядя Дёнер» по адресу: <адрес>, что является общественным местом, ФИО1 в присутствии Ч. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания с её стороны не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок (л.д.2).

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, в частности, рапортами ст. ГЗ ВНГ М. и и.о. начальника ОУР отдела полиции ... Б. (л.д.3,4), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, находясь в кафе ...» по адресу: <адрес>, что является общественным местом, ФИО1 в присутствии Ч. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания с её стороны не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Давая оценку приведенным доказательствам, судья находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм административного законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Приведенные доказательства, существенных противоречий в которых, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного ФИО1 административного правонарушения не усматривается, согласуются между собой в целом и главном, оснований им не доверять не усматривается.

Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При этом судья не находит оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании ст.ст. 2.7 и 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, к отягчающим – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из вышеприведенного, а также учитывая, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с санкцией которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплата административных штрафов производится по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), счет получателя №..., Банк получателя – Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, ОКТМО 50640000; КБК 188 116 900 500 56 000 140, ИНН/КПП <***>/540601001, идентификатор №....

Копию постановления вручить ФИО1, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1 требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Камышникова