Решение № 2-284/2017 2-284/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-284/2017

Дело №2-284/2017


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Онега 02 июня 2017 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре Саутиевой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Главы муниципального образования «Онежский муниципальный район», о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Глава муниципального образования «Онежский муниципальный район обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за МО «Онежский муниципальный район» на бесхозяйную недвижимое имущество: дорогу общего пользования от <Адрес>, с кадастровым (условным) номером: ..., расположенная по адресу: <Адрес>, от <Адрес>, назначение – сооружение дорожного транспорта, протяжённость – <Адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> в качестве бесхозяйной вещи был поставлен следующий объект недвижимого имущества: дорога общего пользования от <Адрес>, с кадастровым (условным) номером: ..., расположенная по адресу: <Адрес>, от <Адрес>, назначение – сооружение дорожного транспорта, протяжённость – ... ввода в эксплуатацию – ... Фактически вышеуказанным объектом недвижимого имущества никто не владеет и иные собственники не известны. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата> ... в течение года с момента постановки объекта на учёт как бесхозяйных, никто своих прав на данные объекты не заявлял. Спор о правах на объект отсутствует.

Определением Онежского городского суда Архангельской области от 15 мая 2017 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО.

Представитель заявителя, представители заинтересованных лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя заявителя и заинтересованных лиц.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 12 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление, которое в пределах своих полномочий самостоятельно.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества от <Дата>, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – дорога общего пользования от <Адрес>, кадастровый ....

Согласно ответа Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес>, протяжённость указанной автодороги с кадастровым номером <Адрес>, составляет ... метра (л.д.7).

Таким образом, глава муниципального образования «Онежский муниципальный район» обратился в суд с требованием о признании права собственности на данную бесхозяйную недвижимую вещь по истечении года со дня его постановки на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Принимая во внимание представленные заявителем доказательства, а также то, что вышеуказанный объект недвижимости в установленном законом порядке поставлен на учет в качестве бесхозяйного, с момента постановки на учет прошло более года, собственника объект не имеют, то суд находит требование заявителя законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины. С учетом нормы п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственная пошлина по данному делу взысканию с заявителя не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Главы муниципального образования «Онежский муниципальный район», о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Онежский муниципальный район» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: дорогу общего пользования от <Адрес>, с кадастровым (условным) номером: ..., расположенную по адресу: <Адрес>, от <Адрес>, назначение – сооружение дорожного транспорта, протяжённость дороги - ....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Онежский городской суд.

Председательствующий судья подпись В.Н. Жирков

<Адрес>