Апелляционное постановление № 22-2132/2024 22-25/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 4/1-52/2024




Судья Саенко И.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


материал

№22- 25/2025
г. Астрахань
23 января 2025г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сафаровой Н.Г.,

с участием

прокурора ФИО1

осужденного ФИО2,

защиты в лице адвоката Меликяна А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Джантуриевой Л.Н. в интересах осуждённого ФИО2 на постановление Трусовского районного суда г.Астрахани от 6 ноября 2024г., которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осуждённого

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением Трусовского районного суда г.Астрахани от 6 ноября 2024г. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении ФИО2, осуждённого по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На указанное постановление подана апелляционная жалоба адвокатом Джантуриевой Л.Н., осуществлявшей защиту осужденного в суде первой инстанции.

Однако апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Джантуриевой Л.Н. подлежит прекращению исходя из следующего.

Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

В соответствии с положениями ст. 52 УПК РФ осуждённый вправе в любой момент производства по делу отказаться от услуг защитника, а следовательно, и отозвать поданную адвокатом апелляционную жалобу.

До начала заседания суда апелляционной инстанции осужденный ФИО2 заявил об отзыве жалобы адвоката.

При таких обстоятельствах в силу положений ч.3 ст. 389.8 УПК РФ апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Джантуриевой Л.Н. на постановление Трусовского районного суда г.Астрахани от 6 ноября 2024г. в отношении ФИО2 ввиду отзыва апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в течение 6 месяцев в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции

Председательствующий подпись Сафарова Н.Г.



Суд:

Астраханский областной суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сафарова Наталия Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ