Решение № 2-2496/2017 2-2496/2017~М-2288/2017 М-2288/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2496/2017

Дело № 2-2496/2017г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Серпуховского муниципального района Московской области и просит установить юридический факт принятия ею наследства, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 71,8 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, открывшегося после умершего 02.05.2005 года Е.; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, обей площадью 71,8 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что при жизни наследодатель Е. оставил завещание, которым завещал ФИО1 земельный участок и 1/2 долю жилого дома, расположенные по <адрес>. После смерти 02.05.2005 года наследодателя Е., истица обратилась к нотариусу и оформила права наследования на земельный участок, однако зарегистрировать долю жилого дома не может в связи с отсутствием правовой регистрации имущества за наследодателем.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что фактически приняла наследство, в состав которого входит и спорный жилой дом, а так же обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, зарегистрировав право собственности на земельный участок, расположенный при доме.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес>, собственником другой части дома был отец истицы. Жилой дом имеет разные самостоятельные входы, калитки, одну общую стену, он и отец истицы пользовались разными помещениями, требования истца его прав, как собственника доли дома, не нарушают. На указанное имущество кроме ФИО1 никто не претендует, других наследников не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что согласно завещанию от 17.10.2001 года, удостоверенного нотариусом г. Серпухова, Ж., зарегистрированным в реестре за номером 15116, Е. завещал ФИО1 земельный участок и 1/2 долю жилого дома, расположенных по <адрес> (л.д. 8).

Е. умер 02.05.2005 года, о чем ОЗАГСом Серпуховского района Главного управления ЗАГС Московской области 03.05.2005 года составлена актовая запись <номер> и выдано свидетельство о смерти (л.д. 7).

Как усматривается из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию МО-5 № 1026417 от 15.09.2009 года, удостоверенного нотариусом г. Серпухова З., наследницей указанного в завещании имущества Е., умершего 02.05.2005 года является ФИО1, <дата> г.р. Наследство состоит из земельного участка, площадью 2500 кв.м., расположенный по <адрес> (л.д. 9-10).

Материалами дела так же установлено, что истица ФИО1, <дата> рождения, является дочерью Е. и К. (л.д. 5).

Согласно справке о заключении брака № 394 от 02.11.2005 года, между гражданином В. и ФИО3, имеется актовая запись о заключении брака <номер> от <дата> (л.д. 6).

По сообщению нотариуса З., на основании поданного заявления ФИО1 заведено наследственное дело № 172/2015 к имуществу умершего 02.05.20052 года Е., ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу (лд.37).

По сведениям представленной в материалы дела копии домовой книги по <адрес>, зарегистрирован третье лицо ФИО2 (л.д. 38-40).

По данным технического паспорта, составленному по состоянию на 29.06.2017 года, в отношении жилого дома, расположенного по <адрес>, присвоен инвентарный <номер>. Общая площадь жилого дома составляет 72,1 кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23.12.2009 года ФИО2 оформил право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, доля в праве 1/2 (л.д. 41).

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом, с кадастровым <номер>, площадью 71,8 кв.м., находящийся по <адрес>, правообладателями являются ФИО2, общая долевая собственность, доля в праве 1/2 (л.д. 31-36).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая заявленные требования ФИО1 о признании за ней права собственности на вышеуказанную долю жилого дома в порядке наследования после смерти 02.05.2005 года Е., суд находит их обоснованными, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как материалами дела подтверждается, что истцом было принято наследство, открывшееся со смертью Е. путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформлением иного наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиками, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Вместе с тем требования истца об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти Е., правового значения не имеют, поскольку истцом наследство принято в установленном законом порядке, получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, в связи с чем самостоятельному разрешению в судебном порядке указанные требования не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 71,8 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 07 ноября 2017 года