Приговор № 1-71/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020




УИД: 76RS0016-01-2020-000335-96

Дело № 1-71/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 29 мая 2020 г.

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Власовой ФИО630.,

при секретарях Андрюшкове ФИО365. и ФИО1,

с участием государственных обвинителей Панкрушевой М.Е.,Опрячина А.А.

потерпевшего ФИО313 ФИО366.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Дзержинского

района г. Ярославля (ордер № 005392 от 11.02.2020г.) ФИО2,

подсудимого ФИО3 ФИО590.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО502 Алексеевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, военнообязанного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работавшего в ООО «Тополь» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <...>, проживавшего по адресу: <...>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, п.Вч.2 ст.115 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО3 ФИО591. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ФИО592., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в период с 05 часов 30 минут до 06 часов 40 минут 27 июля 2019 года, имея умысел на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, реализуя свой преступный умысел, находясь у дома №52 по улице Громова города Ярославля, действуя из корыстных побуждений, напал на находящегося в указанном месте в указанное время ФИО314 ФИО367.: с целью подавления возможного сопротивления, умышленно нанес ФИО315 ФИО368. один удар стеклянной бутылкой в область головы, применив ее как предмет, используемый в качестве оружия, причинив потерпевшему физическую боль, и, применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья, которое не причинило вреда здоровью, однако в момент применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья. После этого ФИО3 ФИО593., продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая, что его действия очевидны для окружающих лиц, умышленно открыто похитил из кармана надетой на ФИО316 ФИО369. куртки, принадлежащий последнему мобильный телефон «iPhone 4», стоимостью 3000 рублей, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности и из находящегося в руке ФИО317 ФИО370. полиэтиленового пакета, принадлежащие последнему ножницы для резки металла, стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 ФИО594. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО318 ФИО371. материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ФИО595. потерпевшему ФИО319 ФИО372. причинены следующие телесные повреждения: ссадины неправильной овальной формы в левой теменной области, в левой теменно-затылочной области, в правой теменно-затылочной области, ссадины линейной формы в левой теменной области, на левой половине лба, которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью).

ФИО3 ФИО596. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ФИО597., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 11 минут 27 июля 2019 года, находясь у дома 46 корпус 2 по улице Громова города Ярославля, вступил в конфликт с находящейся в указанное время в указанном месте ФИО389 ФИО417., в результате которого у него возник умысел на причинение вреда здоровью ФИО390 ФИО418. Реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение вреда здоровью ФИО391 ФИО419., безразлично относясь к степени тяжести причиняемого вреда здоровью потерпевшей, ФИО3 ФИО598. в указанное время в указанном месте, умышленно нанес ФИО392 ФИО420. два удара в область лица и головы, находящимся при нем мобильным телефоном «HUAWEI», применив его как предмет, используемый в качестве оружия, причинив тем самым последней физическую боль.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ФИО599. потерпевшей ФИО393 ФИО421. причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: рана на волосистой части головы в теменной области слева с нарушением анатомической целостности (кожи) и физиологической функции (защитной функции кожи); кровоподтек на веках левого глаза. Рана на волосистой части головы в теменной области слева с нарушением анатомической целостности (кожи) и физиологической функции (защитной функции кожи) повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и поэтому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, ФИО3 ФИО600. не признал, по п.В ч.2 ст.115 УК РФ вину признал полностью.

В судебном заседании показал, что 27 июля 2019г. утром совместно со своим знакомым ФИО438 ФИО473. и ранее незнакомым ФИО320 ФИО373. у дома № 52 по ул. Громова г.Ярославля распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртного между ним и ФИО321 произошел словесный конфликт, в ходе которого он взял пустую бутылку из-под пива и нанес ею удар ФИО322 по голове. От удара по голове бутылка разбилась. В момент нанесения удара ФИО323 сидел. В какой-то момент он заметил лежавший возле ФИО4 на земле сотовый телефон. Как выпал телефон из кармана у ФИО324- не видел. Он подобрал этот телефон и положил его себе в карман. Затем звонил с него на номера, сохранившиеся в контакте, чтобы вернуть телефон ФИО325 через его знакомых, но не дозвонился. Металлических ножниц у ФИО326 не похищал. Впоследствии, в ходе его задержания и досмотра сотрудниками полиции сотовый телефон был изъят.

ФИО3 ФИО601. полагает, что потерпевший ФИО327 и свидетели его оговаривают: ФИО439 – возможно, из-за опасения быть привлеченным к уголовной ответственности, ФИО479 находились в состоянии алкогольного опьянения и могли неправильно воспринимать происходящее.

Вина подсудимого подтверждается проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

по факту разбоя в отношении ФИО328 ФИО374.

показаниями потерпевшего ФИО329 ФИО375., пояснившего суду, что около 6 часов 27 июля 2019г. он шел с работы, проходил мимо дома №52 по ул.Громова г.Ярославля. Был в трезвом состоянии. Находившийся там ранее незнакомый ФИО3 ФИО602. окликнул его, он был с ранее незнакомым ФИО440 ФИО474., попросил дать сигарету, предложил постоять с ними, попить пиво. На протяжении минут 20 они разговаривали, общались. Он находился в легком опьянении. ФИО3 показывал ему сотовый телефон, предлагал купить за 7000 рублей. Затем ФИО3 просил у него посмотреть телефон. ФИО330 передал ему свой сотовый телефон «iPhone 4», стоимостью 3000 рублей. Посмотрев, ФИО3 телефон вернул. ФИО331 убрал телефон себе в карман. Неожиданно и беспричинно ФИО3 нанес ему удар пустой стеклянной бутылкой емкостью 0,5л. по голове. Удар был сильный, причинил ему сильную физическую боль, бутылка разбилась от удара. ФИО332 пояснил, что в момент удара он сидел, стал отряхиваться от стекол разбившейся бутылки. ФИО3 сразу достал у него из кармана одежды сотовый телефон и забрал себе. ФИО441 при этом сказал ФИО3: «Отдай ему телефон». ФИО3 телефон не вернул, также спросил: «Что у тебя в пакете?» ФИО333 раскрыл ему пакет, показал. В пакете находились большие ножницы для резки металла красного цвета. ФИО3 забрал ножницы, сказал: «Иди отсюда». После чего ФИО334 ушел. В ходе следствия похищенные телефон и ножницы ему вернули. Исковых требований не имеет.

Потерпевший ФИО335 ФИО376. подтвердил исследованные в судебном заседании его показания в протоколах допроса от 27 июля 2019г. и 13 сентября 2019г., которые более подробны. Из показаний усматривается, что 27.07.2019 примерно около 06.00 часов он сидел с мужчинами у дома №52 по ул. Громова г. Ярославля, у самой двери в подъезд. Одного из мужчин звали ФИО3 ФИО503, как звали второго мужчину, он не помнит. Совместно с ФИО3 и вторым мужчиной они стали распивать спиртное. В ходе распития они общались. В тот момент он сидел на одном стуле, второй мужчина сидел на другом стуле, а ФИО3 стоял напротив него. При себе у ФИО336 находился принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 4», стоимостью 3000 рублей, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности. ФИО3 взял у него данный телефон, что бы посмотреть, потом вернул его обратно. Позже свой телефон он убрал в правый карман надетой на нем куртки, карман на молнию не застегивал. ФИО3 видел, как он убирает телефон в карман. Далее ФИО3 стал предлагать ему купить у него мобильный телефон за 7000 рублей, телефон был марки «HUAWEI», в корпусе черного цвета. ФИО337 ответил ФИО3, что приобретать телефон не будет. Через несколько минут ФИО3 не говоря ни слова поднял с асфальта у входной двери в подъезд, пустую бутылку из-под пива, которая стояла между стульями, и нанес ему один удар по левой части головы. Бутылка от удара по голове разбилась, и осыпь стекла разлетелась по всей голове, после чего потекла кровь. Впоследствии по всей голове от разбитой о голову бутылки у него образовались ссадины. От удара он испытал сильную физическую боль. Второй мужчина, который находился рядом, стал говорить ФИО3, что бы он прекратил свои действия. После этого ФИО338 встал со стула и стал отряхивать с себя осыпь стекла. Затем ФИО3 подошел ближе к ФИО339 и достал из правого кармана его куртки принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 4» и положил его к себе в сумку, надетую через плечо. Когда ФИО3 доставал телефон у него из кармана, он ничего не говорил. При ФИО340 также в тот момент находился полиэтиленовый пакет, в котором лежали металлические ножницы для резки металла, стоимостью 1500 рублей. Данные ножницы в тот день он нес с собой с подработки. ФИО3 спросил, что у него лежит в пакете, и попросил его открыть. ФИО341 был напуган и не стал сопротивляться требованию ФИО3, так как боялся, что он снова нанесет ему удар. ФИО3 был выше его и крепче по телосложению, поэтому ФИО342 не смог бы дать ему отпор. ФИО343 открыл пакет, после чего ФИО3 достал оттуда принадлежащие ему ножницы для резки металла красного цвета и взял их себе. Затем ФИО3 сказал, что бы ФИО344 уходил. Когда ФИО345 вернулся домой, то сразу же сообщил о случившемся в полицию. Причиненный ФИО346 ущерб составил 4500 рублей (т.1, л.д.19-21, 110-112);

исследованными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО442 ФИО475. в протоколах допроса от 27 июля 2019г. и 27 сентября 2019г., из которых усматривается, что 27.07.2019 около 05.00 часов утра он вместе со своим знакомым ФИО3 ФИО504 сидел на стульях у дома №52 по ул. Громова г. Ярославля, распивали спиртное. Около 06.00 часов мимо подъезда, где они находились, проходил неизвестный мужчина. ФИО3 окликнул данного мужчину и попросил у него закурить. После этого ФИО3 пригласил указанного мужчину посидеть с ними, выпить пива. Как зовут мужчину, ФИО443 не помнит. Мужчина согласился и подошел к ним. У подъезда дома №52 он и мужчина сидели на стульях, а ФИО3 стоял напротив них. Втроем они пили пиво, общались. В ходе общения мужчина доставал из кармана своей куртки свой мобильный телефон марки «iPhone 4» в корпусе черного цвета. Он видел, что ФИО3 брал у мужчины данный телефон посмотреть, но потом вернул его обратно. Затем ФИО3 стал предлагать мужчине приобрести у него мобильный телефон «HUAWEI», в корпусе черного цвета, но тот отказался, пояснив, что у него уже имеется телефон. Указанный телефон ФИО3 забрал из своей квартиры. Со слов ФИО3 указанный телефон «HUAWEI» он приобрел своей сожительнице. Через некоторое время в ходе распития спиртного ФИО3, не говоря ни слова, поднял с асфальта пустую бутылку из-под пива и нанес ею мужчине один удар по голове. От удара по голове бутылка разбилась и у мужчины потекла кровь. Он сказал ФИО3, что бы тот прекратил свои действия. Однако после этого ФИО3, молча достал из кармана куртки надетой на мужчине его телефон «iPhone 4» и затем убрал его к себе в сумку. Далее ФИО3 спросил у мужчины, что находится у него в пакете. Мужчина открыл пакет, ФИО444 увидел, что в нем находятся металлические ножницы для резки металла красного цвета. ФИО3 достал указанные ножницы из пакета, после чего сказал мужчине уходить. ФИО445 снова попытался словесно остановить ФИО3, но он не слушал его. Далее они пришли с ФИО3 к ФИО480 ФИО515 из дома №52 по ул. Громова г. Ярославля, где стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного ФИО3 начал вести себя неадекватно, размахивал металлическими ножницами у него и у ФИО481 перед лицом. ФИО446 забрал у ФИО3 указанные ножницы, что бы он не смог никому причинить никакого вреда. Далее ФИО447 ушел домой, ножницы при этом остались в квартире у ФИО482. В этот же день, чуть позже он пришел домой к ФИО483 и забрал указанные металлические ножницы. Позже приехали сотрудники полиции с которыми он проехал в ОМВД России по Дзержинскому городскому району. При себе в тот момент у ФИО448 находились ножницы, похищенные ФИО3, которые были у него (ФИО449) изъяты (т.1, л.д. 22-24, 133-135);

показаниями свидетеля ФИО484 А.А., которая пояснила, что утром 27.07.2019г. она спала, находилась в трезвом виде. К ним в квартиру пришли ФИО450 с малознакомым ФИО3. У ФИО3 при себе были ножницы по металлу. Через какое-то время ножницы у нее забрал из квартиры ФИО451. Более подробно события не помнит. Полностью подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

Из исследованных показаний ФИО485 А.А. в протоколе допроса от 14 января 2020г. усматривается, что проживает она совместно с супругом ФИО486 А.Г. по адресу: <адрес> 27 июля 2019г. утром к ним в квартиру пришел знакомый ФИО452 ФИО516, с которым был малознакомый ФИО3 ФИО505. С собой ФИО3 принес ножницы по металлу. Данными ножницами ФИО3 стал размахивать у них перед лицами и вести себя неадекватно. Далее ФИО453 отобрал у ФИО3 ножницы и спрятал у нее в квартире. Через некоторое время ФИО3 ушел на улицу. После его ухода ФИО487 выглянула в окно кухни на улицу и увидела, что ФИО3 сидит на лавочке, а рядом с ним лежат два мобильных телефона. Что происходило далее с ФИО3, она не знает. (т.2, л.д.25-26);

показаниями свидетеля ФИО488 А.Г., пояснившего, что в настоящее время он помнит, как летом 2019г. к ним в квартиру приходил ФИО454 и ФИО3. У ФИО3 при себе были ножницы для резки металла. Более подробно происходящие события не помнит. Полностью подтвердил исследованные показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из исследованных в протоколе допроса от 14 января 2020г. показаний ФИО489 А.Г. усматривается, что проживает он совместно с супругой ФИО490 А.А. по адресу: <адрес>. 27.07.2019 утром к нему в квартиру пришел его знакомый ФИО455 ФИО517, с которым был малознакомый ФИО3 ФИО506. ФИО456 и ФИО3 находились в состоянии алкогольного опьянения. С собой ФИО3 принес большие металлические ножницы с красной рукоятью. Далее он, ФИО457, ФИО3, а также его супруга ФИО491 стали выпивать спиртное. В ходе распития спиртного ФИО3 начал вести себя неадекватно, стал размахивать металлическими ножницами перед их лицами. ФИО458 забрал у ФИО3 данные ножницы и спрятал их в квартире. Затем ФИО3 и ФИО459 ушли. В этот же день ФИО460 забрал у него из квартиры указанные металлические ножницы (т.2, л.д.27-28);

Показаниями свидетеля ФИО520 ФИО524., пояснившей в судебном заседании, что события, о которых ранее свидетельствовала, помнит плохо. В июле 2019г. около 5-6 часов, находясь в свое квартире, она услышала доносившийся с улицы голос ФИО3, он ругался. Что происходило у подъезда было не видно из окна. Она также слышала звуки разбитого стекла. Голос ФИО3 ей знаком, он часто проводит время у ее подъезда, ходит к ФИО492. Позднее ей стало известно от жильцов дома о том, что ФИО3 избил мужчину, что-то у него отобрал. Затем ножницами стал разбивать машину таксиста, приставал к прохожим. Потом что-то прятал в подъезде. Она вышла на улицу посмотреть что случилось. Видела, как ФИО3 ходил по двору с большими ножницами красного цвета. Пытался поругаться с дворником. ФИО461 и ФИО493 смотрели в это время в окно. ФИО494 позвонила ей, сказала, что у нее к квартире какая-то коробка от телефона. Она забрала у ФИО495 коробку от телефона, отдала эту коробку сотрудникам полиции. ФИО462 сказал ей, что это его ножницы.

Свидетель ФИО521 ФИО525. полностью подтвердила исследованные, более подробные показания в протоколе допроса от 25 октября 2019г., из которых усматривается, что она проживает по адресу: <адрес>, на четвертом этаже. 27 июля 2019г. около 06.00 часов она проснулась покормить грудного ребенка. В указанное время она услышала шум у подъезда своего дома, кто-то громко кричал и ругался грубой нецензурной бранью. Она выглянула в окно кухни и увидела жителя дома №46 корпус 2 по ул. Громова г. Ярославля ФИО3 ФИО507. Она знает ФИО3 давно, он постоянно употребляет спиртные напитки у ее дома с такими же лицами злоупотребляющими спиртным. Она неоднократно видела, что ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно и неадекватно, пристает к прохожим и провоцирует их на конфликт. Находясь дома в кухне, она слышала, как ФИО3 на кого-то громко кричит, что именно он говорил, она не расслышала. Она выглянула из окна, но ничего видно не было, так как ФИО3 находился с кем-то под козырьком дома, потом она рассмотрела, что с ним находится ФИО463 ФИО518, который иногда приезжает в гости к ФИО496 из квартиры №№, и еще какой-то мужчина. Затем через некоторое время, она увидела из окна, что ФИО3 бегает по двору ее дома, держа в руках гидравлические ножницы для резки металла. Затем он подбежал к припаркованному у ее дома автомобилю такси «Рено Логан» регистрационный знак № и начал наносить удары ножницами по капоту, по лобовому стеклу, по боковому водительскому стеклу. Что в это время делал ФИО464, она не видела. Потом ФИО3 и ФИО465 ушли в подъезд ее дома. Через несколько минуту она увидела, что ФИО3 вышел из подъезда и направился по ул. Громова. После этого она вышла из дома на улицу и стала осматривать разбитый автомобиль. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Позже на улице вместе с сотрудниками полиции она увидела мужчину с разбитой головой, со слов которого ФИО3 похитил у него мобильный телефон (т.1, л.д.184-186);

исследованными письменными материалами уголовного дела:

заявлением ФИО347 ФИО377. от 27.07.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 27.07.2019 в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 20 минут находясь у дома №52 по ул. Громова г. Ярославля, открыто похитило принадлежащее ему имущество на сумму 4500 рублей (т.1, л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2019 с фототаблицами, согласно которому осмотрен участок местности у подъезда дома №52 по ул. Громова г. Ярославля. С осмотра места происшествия изъяты: окурок сигареты с фильтром, отрезок липкой ленты со следами микроволокон, марлевый тампон со следами вещества бежевого цвета (т.1, л.д.5-9);

копией протокола об административном задержании № 963, составленного 27 июля 2019г. в 10 часов 20 минут в отношении ФИО3 ФИО603., согласно которому у ФИО3 был обнаружены и изъяты телефоны «HUAWEI» и «iPhone 4» (т.1,л.д.13),

протоколом выемки от 27.07.2019, согласно которому свидетель ФИО466 ФИО476. в помещении кабинета №431 ОМВД добровольно выдал металлические ножницы для резки металла (т.1, л.д.27-31),

протоколом выемки от 27.07.2019, согласно которому сотрудник полиции ФИО5 ФИО577. в кабинете №431 ОМВД России по Дзержинскому городскому району выдал мобильный телефон «iPhone 4» - предмет, изъятый в ходе административного задержания ФИО3 ФИО604. (т.1, л.д.35-36),

протоколом осмотра предметов от 27.07.2019г., изъятых при административном задержании ФИО3: сумки мужской черного цвета из кожзаменителя на ремне, двух мобильных телефонов «iPhone 4» и «HUAWEI nova 5i Pro», паспорта и СНИЛС на имя ФИО3, зажигалки, связки из 6 ключей, цепочки из белого металла с кулоном, шнурков черного цвета. Осмотром установлено, что мобильные телефоны имеют трещины на экранах. В мобильном телефоне «iPhone 4»имеется сим-карта оператора «Теле 2» (т.1,л.д.37-38),

протоколом осмотра предметов (документов) от 13.09.2019 с фототаблицами, с участием потерпевшего ФИО348 ФИО378., в ходе которого были осмотрены металлические ножницы по металлу и мобильный телефон «iPhone 4», «HUAWEI nova 5i Pro», признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательства к уголовному делу. ФИО349 пояснил, что он узнал мобильный телефон «iPhone 4», и ножницы по металлу, принадлежащие ему, похищенные ФИО3. В осмотренном телефоне «HUAWEI nova 5i Pro» он узнал телефон, который 27.07.2019г. ему предлагал приобрести ФИО3 (т.1, л.д.113-116),

заключением судебно-медицинской экспертизы №2393 от 08.10.2019, согласно которому у ФИО350 ФИО379. обнаружены ссадины неправильной овальной формы в левой теменной области, в левой теменно-затылочной области, в правой теменно-затылочной области, ссадины линейной формы в левой теменной области, на левой половине лба. С учетом характера, локализации и морфологических особенностей, вышеуказанные: ссадины неправильной овальной формы могли образоваться от четырех воздействий тупого твердого предмета (предметов), конструктивные особенности которого, которых в повреждениях не отобразились; ссадины линейной формы могли возникнуть от трех воздействий твердого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью; все вышеуказанные повреждения могли возникнуть за 3-5 суток до момента судебно-медицинского освидетельствования от 30.07.19, в том числе и в срок указанный в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Все вышеуказанные повреждения не повлеки расстройства здоровья (вреда здоровью) (т.1, л.д.125-127),

заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы №74 от 20.01.2020, согласно которому при судебно-медицинском освидетельствовании ФИО351 ФИО380. обнаружены ссадины неправильной овальной формы в левой теменной области, в левой теменно-затылочной области, в правой теменно-затылочной области, ссадины линейной формы в левой теменной области, на левой половине лба. При сопоставлении объективных судебно-медицинских данных (характер повреждений, механизм и давность их возникновения), полученных в ходе производства судебно-медицинской экспертизы ФИО352 ФИО381., с данными реконструкции события, в протоколе допроса, отсутствие других каких-либо обстоятельств причинения повреждения мягких тканей головы потерпевшего возможность возникновения вышеуказанных ссадин, при обстоятельствах указанных им в протоколе допроса от 13.09.2019 «…ФИО3 не говоря ни слова поднял с асфальта у входной двери в подъезд, пустую бутылку из под пива, которая стояла между стульями, и нанес ей один удар по левой части головы. Бутылка от удара по голове разбилась, и осыпь стекла разлетелась по всей голове, после чего потекла кровь. Впоследствии по всей голове от разбитой о голову бутылки у ФИО353 ФИО382. образовались ссадины …», не исключается (т.2, л.д.41-43).

по факту причинения легкого вреда здоровью ФИО394 ФИО422.

исследованными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты:

показаниями потерпевшей ФИО395 ФИО423. в протоколе допроса от 05 ноября 2019г., которая поясняла, что 27.07.2019 около 07 часов 45 минут она пришла к дому, в котором проживает ее сын ФИО396 А.Ю. по адресу: г. <адрес> Подойдя к этому подъезду, она села на лавочку и стала ждать, когда выйдет сын. Предварительно она позвонила сыну и сказала, что ждет его. Через несколько минут она увидела, что мимо подъезда данного дома идет молодой человек в состоянии алкогольного опьянения. В руках он держал банку со спиртным, а в другой руке мобильный телефон. Пройдя мимо нее, молодой человек, как ей показалось, выругался грубой нецензурной бранью в ее адрес. ФИО397 ФИО424. переспросила молодого человека, что он сказал. После этого молодой человек подошел к ней и, держа телефон в правой руке начал размахивать им у нее перед лицом, как будто хотел сфотографировать ее. Она левой рукой стала отводить руку молодого человека. Далее мобильный телефон выпал из руки молодого человека на асфальт. После этого он стал кричать на нее и выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Затем он поднял телефон с асфальта, и, продолжая ругаться в ее адрес, нанес ей один удар данным мобильным телефоном в область левого глаза, держа при этом телефон в кулаке правой руки, то есть удар он нанес ребром телефона. От удара она почувствовала сильную физическую боль. ФИО398 встала с лавочки и сказала молодому человеку, что бы он уходил. Она была очень растеряна и напугана и не понимала того, что делать дальше. Затем она снова села на лавку, а молодой человек, удерживая телефон в кулаке правой руки, нанес ей еще один удар ребром телефона в область левой части затылка. От удара она испытала сильную физическую боль и у нее потекла кровь. Нанося удар, молодой человек продолжал высказывать в ее адрес нецензурную брань. Она обратила внимание, что телефон был достаточно большой, более описать его не может. После молодой человек пошел быстрым шагом вдоль указанного дома ко второму подъезду, а она стала кричать о помощи и тоже направилась вслед за ним. На крик о помощи кто-то выбежал из второго подъезда и молодого человека задержали. К этому времени также вышел ее сын. Затем кто-то вызвал сотрудников полиции и скорую помощь. Пока ФИО399 ждала полицию, она успела сфотографировать на свой телефон «Fly» молодого человека, который нанес ей удары. Впоследствии данный телефон был изъят следователем. Подъехавшая скорая помощь доставила ее в травмопункт больницы им. Соловьева, где ей обработали рану головы и наложили швы. В течении трех последующих недель, она находилась на больничном. Впоследствии от сотрудников полиции она узнала, что молодого человека, нанесшего ей удары зовут ФИО3 ФИО508 (т.1, л.д. 190-192);

показаниями свидетеля ФИО538 Л.Ю. в протоколе допроса от 08 ноября 2019г., из которых усматривается, что она проживает в доме <адрес>. 27.07.2019 около 08.00 часов она находилась дома по месту жительства. В указанное время к ней домой прибежала соседка из квартиры №39 ФИО553 Н.И. и попросила выйти с ней на улицу, так как там, с ее слов, наносят побои женщине. Сразу после этого, не успев одеться, прямо в халате, она вместе с ФИО554, выбежали на улицу. У второго подъезда на лавочке они увидели женщину с раной на голове, из раны текла кровь. Рядом с женщиной стояла дочь ФИО555 Н.И. - ФИО556 ФИО583, которая успокаивала женщину, так как у нее была истерика. ФИО557 Екатерина пыталась остановить кровь, прикладывая к ране салфетки. В нескольких метрах от женщины, у которой была рана на голове, стоял мужчина полного телосложения, в котором она узнала соседа из второго подъезда из квартиры №64 ФИО3 ФИО509. В одной руке у ФИО3 была банка с пивом, а в другой руке мобильный телефон iPhone 4 черного цвета. Женщина, указывая рукой на ФИО3, сказала, что он нанес ей два удара телефоном по голове. Рядом с ФИО3 стоял брат ФИО558 ФИО584 – ФИО585, который удерживал ФИО3 и не давал ему уйти. Она также находилась на крыльце дома, закрывая дверь в подъезд, что бы ФИО3 не смог зайти внутрь дома. Далее к ним подошел мужчина, который шел со стороны первого подъезда указанного дома №46. Он представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. ФИО3 стал провоцировать сотрудника полиции на конфликт, однако тот не реагировал на его слова. Затем ФИО3, понимая, что домой ему не уйти, стал убегать. Пробежав несколько метров, она увидела, как ФИО3 достал из кармана паспорт и выбросил его на дорогу. Сотрудник полиции догнал ФИО3 и привел его к подъезду №2. В тот момент, пока сотрудник полиции удерживал ФИО3, последний выбросил на землю находящийся у него в руке мобильный телефон iPhone 4. Почему ФИО3 выбросил телефон, она не поняла. После этого ФИО3 достал из кармана своей одежды второй мобильный телефон с разбитым экраном, его модель она не рассмотрела, и дальше удерживал его в руке. Далее она подняла с земли мобильный телефон iPhone 4 и положила ФИО3 в карман, что бы он его не потерял. Затем к ФИО559 подошел еще один мужчина, с которым сотрудник полиции удерживал ФИО3, до приезда сотрудников полиции, так как он оказывал сопротивление, при этом им помогал ФИО560 ФИО586. Когда подъехали сотрудники полиции, они задержали ФИО3. Также приехала бригада скорой помощи, которая увезла женщину в больницу (т.1, л.д. 212-214);

показаниями свидетеля ФИО561 ФИО578. в протоколе допроса от 09 ноября 2019г., который пояснял, что в июле 2019 года он гостил у своей матери ФИО562 Н.И., по адресу: г. <адрес>. 27.07.2019 в утреннее время, он находился дома у своей матери по указанному выше адресу вместе с сестрой ФИО563 <данные изъяты>. В указанное время они услышали женские крики, доносившиеся с улицы. Вместе с Екатериной он выбежал на улицу. У первого подъезда находилась женщина, которая кричала и просила о помощи. Женщина сидела на лавочке и держалась рукой за голову. На голове у женщины они увидели рану, из которой текла кровь. В нескольких метрах от женщины стоял молодой мужчина полного телосложения в состоянии алкогольного опьянения. Женщина указывала на молодого мужчину рукой и говорила, что он нанес ей несколько ударов телефоном по лицу и голове. Он обратил внимание, что в одной руке у молодого мужчины находится мобильный телефон. Его сестра ФИО564 <данные изъяты> привела женщину к подъезду №2 и стала оказывать ей помощь, обрабатывала рану на голове. Мужчину плотного телосложения они также привели к подъезду №2. Далее через несколько минут к ним подошел один незнакомый мужчина, а затем еще один мужчина, которые задержали молодого человека, нанесшего удары женщине, так как он оказывал сопротивление и пытался убежать. Во время задержания он находился рядом, на случай если понадобится помощь. Также он видел, что рядом с ними находится соседка ФИО539 Л., которая перегораживала путь молодому человеку, чтобы он не ушел. К этому времени кто-то уже вызвал сотрудников полиции и бригаду скорой медицинской помощи. По приезду сотрудников полиции, молодой мужчина был задержан. Практически одновременно с сотрудниками полиции приехала бригада скорой медицинской помощи, которые увезли женщину с раной на голове в больницу. Позже ему стало известно, что задержанного мужчину зовут ФИО3 ФИО510 (т.1, л.д.215-217);

показаниями свидетеля ФИО565 Н.И. в протоколе допроса от 09 ноября 2019г., которая поясняла, что проживает по адресу: <...> вместе с дочерью ФИО566 Е.В. 27.07.2019 утром она находилась дома вместе со своей дочерью ФИО567 <данные изъяты> и сыном ФИО568 <данные изъяты>. В указанное время они услышали женский крик, доносившийся с улицы. Сначала на улицу выбежала ее дочь с сыном, а она побежала к соседке ФИО540 Л. Далее вместе с ФИО541 они тоже вышли на улицу и у второго подъезда увидели скопление людей. Там находилась незнакомая ей женщина с раной на голове. Из раны текла кровь. Она сильно плакала и находилась в шоковом состоянии. В нескольких метрах от женщины стоял молодой мужчина полного телосложения в состоянии алкогольного опьянения. Женщина сказала, что указанный мужчина нанес ей несколько ударов телефоном по лицу и голове. В руках у мужчины она увидела мобильный телефон. Через несколько минут к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции. Мужчина стал провоцировать сотрудника полиции на конфликт, однако тот никак не реагировал на его слова. В какой-то момент она увидела, что мужчина, которого удерживали, стал убегать, при этом он выбросил на дорогу свой паспорт. Когда мужчину догнали и привели обратно, он выбросил на землю находящийся у него в руках мобильный телефон, какой он был модели, она не знает. Затем мужчина достал из кармана своей одежды другой мобильный телефон, который был чуть больше по размеру, чем тот который он выбросил на землю. Затем ФИО542 подняла с земли мобильный телефон и положила мужчине в карман. Указанного мужчину до приезда сотрудников полиции удерживало несколько мужчин. Им в этом помогал ее сын ФИО569 <данные изъяты>. Затем женщину с раной на голове увезла подъехавшая бригада скорой помощи (т.1, л.д. 218-220);

показаниями свидетеля ФИО588 ФИО605 в протоколе допроса от 11 ноября 2019г., которая поясняла, что 27.07.2019 около 08.00 часов она шла на работу. Подходя к дому <данные изъяты>, она увидела женщину, которая кричала и просила о помощи. Приближаясь к подъезду №1 указанного дома, она увидела, что у женщины на голове течет кровь. На асфальте также имелись следы крови. Женщина плакала, при этом указывала на кого-то рукой и говорила, что ей нанесли удары. На кого именно женщина указывала рукой, ей видно не было, так как она находилась примерно в 70 метрах от нее. Затем она увидела, как из подъезда №2 данного дома стали выходить женщины. Далее она позвонила в скорую помощь и полицию, сообщив, что у женщины разбита голова. К женщине она подходить не стала, так как увидела, что к тому времени, рядом с ней находится много народу и кто-нибудь окажет ей помощь, к тому уже она была напугана и побоялась подходить близко. После этого она пошла на работу и что происходило далее, не видела (т.1, л.д.221-223);

показаниями свидетеля ФИО628 ФИО631. в протоколе допроса от 14.11.2019г., который пояснял, что 27.07.2019 около 08.00 часов он проходил мимо дома №<адрес>, где у второго подъезда увидел скопление людей. Среди них он увидел женщину, которая сильно плакала и кричала о помощи. Он обратил внимание, что у женщины была разбита голова и текла кровь. Женщина указывала рукой на находящегося рядом молодого человека полного телосложения в состоянии сильного алкогольного опьянения и говорила, что он нанес ей удары телефоном по голове. В руке у молодого человека находился мобильный телефон, какой именно модели он не разглядел. Данный молодой человек вел себя агрессивно и пытался уйти, однако находящиеся у второго подъезда двое мужчин, повалили молодого человека на землю и зафиксировали ему руки сзади. Двум мужчинам в задержании помогал еще третий мужчина, как он понял из дома №<адрес>. После этого он позвонил в скорую помощь и полицию. Затем он ушел и что происходило далее не видел (т.1, л.д.224-226);

показаниями свидетеля ФИО570 Е.В. в протоколе допроса от 13 января 2019г., которая поясняла, что проживает по адресу: <адрес>. 27.07.2019 она находилась дома вместе с матерью ФИО571 Н.И., а также братом ФИО572 Д. Около 8 часов она вышла на балкон второго этажа, окна которого выходят во двор между первым и вторым подъездом. У первого подъезда она увидела стоявшую женщину, а по направлению к ней шел молодой мужчина плотного телосложения. В руках у данного мужчины находился мобильный телефон, который он держал на вытянутой руке, и, как ей показалось, фотографировал женщину либо снимал ее на видеокамеру, точно не поняла. Далее она ушла с балкона в комнату. Через несколько минут она услышала женский крик, доносившийся с улицы. Выглянув в окно комнаты, она увидела, что у той же женщины очень сильно течет кровь на голове. После этого она позвала с собой брата и вместе с ним выбежала на улицу. Своей матери она сказала, чтобы она вызывала скорую помощь и полицию. На улице у первого подъезда стояла женщина, она сильно кричала, у нее была истерика. Женщина рукой указывала на данного молодого человека и говорила, что он нес ей удары телефоном по лицу и голове. Именно указанного молодого человека она видела с балкона. Она стала беседовать с мужчиной на отвлеченные темы и пыталась удержать его до приезда сотрудников полиции. Далее она отвела мужчину к подъезду №2. Затем к этому подъезду она привела женщину и стала оказывать ей помощь. Потом к ним подошел, как она поняла, сын той женщины, которую ударили, и он стал разговаривать с мужчиной на повышенных тонах. Через несколько минут к ним подошел молодой мужчина, который представился задержанному мужчине сотрудником полиции. Далее задержанный мужчина стал провоцировать сотрудника полиции на конфликт, хватал его руками за одежду, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес. Сотрудник полиции пытался успокоить мужчину, но он продолжал вести себя неадекватно и агрессивно, а затем вырвался и стал убегать. В тот момент, когда мужчина убегал, она увидела, что он выкинул на дорогу паспорт. Когда она подняла паспорт и открыла его, то увидела там фотографию именно того мужчины, на которого женщина указывала как на лицо, нанесшее ей удары. Его звали ФИО3 ФИО511. Убегая, ФИО3 споткнулся и упал на землю. Подбежавший сотрудник полиции задержал ФИО3 и зафиксировал ему руки сзади. Далее к ним подошел проходивший мимо них незнакомый мужчина, который помог удерживать ФИО3 до приезда сотрудников полиции. Им также помогал ее брат ФИО573 Денис. Когда ФИО3 привели вновь к подъезду №2, она увидела, что ФИО3 выбросил мобильный телефон, его экран был в трещинах. Кроме них в тот момент также находилась соседка ФИО543 Л.Ю., которая подняла мобильный телефон и положила ФИО3 в карман его одежды. Затем мужчина достал из кармана своей одежды другой мобильный телефон, который был чуть больше по размеру, чем тот, который он выбросил на землю. Она обратила внимание, что на втором телефоне имеются следы, похожие на кровь. Через какое-то время приехали сотрудники полиции, а также бригада скорой медицинской помощи. Женщине стали оказывать медицинскую помощь, а потом увезли в больницу (т.2, л.д.22-24);

показаниями свидетеля ФИО400 <данные изъяты>. в протоколе допроса от 15.11.2019г., из которых усматривается, что он проживает по адресу: <...>. 27 июля 2019 около 08.00 часов ему позвонила его мать ФИО401 ФИО425. и сообщила, что ожидает его на улице у подъезда №1 указанного дома. С матерью они заранее договорились встретиться 27.07.2019. Примерно через 5 минут ему снова позвонила мать, она кричала в трубку телефона, что именно она говорила, ему было не понятно. Сразу же он выбежал на улицу, у первого подъезда никого не было. У подъезда №2 этого дома он увидел скопление людей, среди которых находилась его мать. Ее лицо, одежда и голова были в крови. Она плакала и указывала рукой на молодого человека, полного телосложения поясняя, что он нанес ей удары по голове телефоном. Данного молодого человека удерживал сначала один мужчина, а потом к нему присоединилось еще двое мужчин. Молодой человек пытался убежать, при этом он видел, как он выбросил на дорогу свой паспорт. Один из мужчин догнал молодого человека и привел его обратно. Затем он увидел, как молодой человек выбросил находящийся у него в руке мобильный телефон, какой он был модели, он не обратил внимания. Далее мужчины повалили молодого человека на землю, так как он вел себя агрессивно, и удерживали его до приезда сотрудников полиции. Находился ли в руке у молодого человека еще какой-то телефон, он не помнит. В тот момент он успокаивал мать. По приезду сотрудников полиции молодого человека задержали, также приехала бригада скорой медицинской помощи, и его мать увезли в больницу (т.1, л.д.240-242);

показаниями свидетелей ФИО635 ФИО638. и ФИО641 ФИО579. в протоколах допроса от 10 января 2019г., которые в ходе следствия пояснили, что 27.07.2019 они находились на маршруте патрулирования. В 08 часов 23 минуты от дежурного по ЦОУ филиала по г. Ярославлю батальона полиции УВО ВНГ России было получено сообщение о том, что по ул. Громова у дома №46 корпус 2 женщине нанесли побои. Прибыв по указанному адресу, они увидели, что около подъезда №2 находится большое скопление людей. Практически одновременно с ними подъехал автомобиль скорой медицинской помощи. ФИО636 вышел из патрульного автомобиля и находился около него. Среди скопления людей он увидел женщину с раной на голове. Женщина пояснила ему, что ей нанесли два удара телефоном по лицу и голове, при этом она указала на молодого человека, который это сделал. Данного молодого человека удерживало несколько мужчин. В это время ФИО642 направился в ту сторону, где было скопление народа. Через несколько минут ФИО643 привел молодого человека полного телосложения, которого они вместе посадили в служебный автомобиль. Далее они доставили молодого человека в ОМВД России по Дзержинскому городскому району. Со слов ФИО644 известно, что на данного молодого человека указали как на лицо, которое нанесло несколько ударов телефоном женщине по лицу и голове. В дежурной части было установлено, что задержанным является ФИО3 ФИО512 <данные изъяты> г.р. При себе у ФИО3 имелся его паспорт (т.2, л.д.16-18, 19-21);

исследованными письменными материалами уголовного дела:

заявлением ФИО402 ФИО426. от 28.07.2019, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который 27.07.2019 около 07 часов 45 минут, находясь у дома <данные изъяты>, причинил ей телесные повреждения (т.1, л.д.155),

протоколом выемки от 05.11.2019, согласно которому у ФИО403 ФИО427. был изъят мобильный телефон «Fly», где имелась фотография мужчины нанесшего ей удары (т.1, л.д.194-196),

протоколом выемки от 27.07.2019, согласно которому сотрудник полиции ФИО646 ФИО580. в кабинете №431 ОМВД России по Дзержинскому городскому району выдал мобильный телефон «iPhone 4» - предмет, изъятый в ходе административного задержания ФИО3 ФИО606. (т.1, л.д.35-36),

протоколом осмотра предметов от 27.07.2019г., изъятых при административном задержании ФИО3: сумки мужской черного цвета из кожзаменителя на ремне, двух мобильных телефонов «iPhone 4» и «HUAWEI nova 5i Pro», паспорта и СНИЛС на имя ФИО3, зажигалки, связки из 6 ключей, цепочки из белого металла с кулоном, шнурков черного цвета. Осмотром установлено, что мобильные телефоны имеют трещины на экранах. В мобильном телефоне «iPhone 4»имеется сим-карта оператора «Теле 2» (т.1,л.д.37-38),

протоколом осмотра предметов (документов) от 05.11.2019 с фототаблицами, с участием потерпевшей ФИО404 ФИО428. в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Fly», признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства к уголовному делу. При просмотре фотографии мужчины видно, что в руках у него находится мобильный телефон. Потерпевшая указала на него как на лицо, нанесшее ей два удара (т.1, л.д.197-200),

протоколом осмотра предметов (документов) от 13.09.2019 с участием потерпевшего ФИО354 ФИО383., в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «HUAWEI», признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства к уголовному делу. В осмотренном телефоне «HUAWEI nova 5i Pro» он узнал телефон, который 27.07.2019г. ему предлагал приобрести ФИО3 (т.1, л.д.113-116);

заключением судебно-медицинской экспертизы №2853 от 12.11.2019-21.11.2019, согласно которому у ФИО405 ФИО429. имелись телесные повреждения: рана на волосистой части головы в теменной области слева с нарушением анатомической целостности (кожи) и физиологической функции (защитной функции кожи); кровоподтек на веках левого глаза. С учетом характера, локализации, морфологических особенностей повреждения, можно сделать выводы, что кровоподтек на веках левого глаза мог возникнуть от однократного травмирующего воздействия тупого предмета. Рана на волосистой части головы ФИО406 ФИО430. врачами лечебных учреждений детально не описана (не указаны: форма, характер краев и концов), кроме того, повреждение подвергалось первичной хирургической обработке (изменился первоначальный вид), поэтому ответить на вопросы о механизме ее возникновения, характере травмирующего предмета, по представленной медицинской документации, не представляется возможным. Данное повреждение могло возникнуть от однократного воздействия травмирующего предмета. Вышеуказанные повреждения могли возникнуть в срок, указанный в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Вышеуказанные повреждения: рана на волосистой части головы в теменной области слева с нарушением анатомической целостности (кожи) и физиологической функции (защитной функции кожи) повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому; кровоподтек на веках левого глаза не повлек расстройства здоровья, вреда здоровью (т.1, л.д. 207-210).

Изложенные в приговоре доказательства в совокупности достаточны для разрешения данного уголовного дела по существу.

Судом установлено, что в ходе совместно распития алкогольных напитков ФИО3 взял в руки принадлежащий ФИО355 мобильный телефон марки «iPhone 4», после чего, посмотрев, вернул. Это обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшего ФИО356 и свидетеля ФИО467. После того, как ФИО357 убрал сотовый телефон себе в карман, ФИО3 неожиданно напал на него, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на хищение указанного телефона, сопряженный с насилием, опасным для жизни и здоровья и применением предмета, используемого в качестве оружия: он умышленно нанес ФИО358 пустой стеклянной бутылкой емкостью 0,5л. удар по голове- в жизненно важный орган. От сильного удара бутылка разбилась. У потерпевшего на голове появилась кровь, образовались ссадины, он отряхнул с себя осыпавшиеся стекла. Потерпевший испытал сильную физическую боль. ФИО468 требовал от ФИО3 прекратить свои действия. Далее ФИО3 достал из кармана одежды у потерпевшего, открыто похитив, ранее увиденный им мобильный телефон, положил себе в сумку, надетую через плечо, спросил у потерпевшего: «Что у тебя в пакете?». ФИО359, опасаясь продолжения насилия, раскрыл пакет. ФИО3 увидел лежавшие в пакете большие ножницы красного цвета для резки металла, также забрал их себе, сказал ФИО360, чтобы тот уходил. После чего ФИО3 и ФИО469 совместно пошли в квартиру к ФИО497, которые видели у ФИО3 при себе указанные ножницы, он размахивал ими. ФИО498 данный факт засвидетельствовали. ФИО470 отобрал у ФИО3 ножницы, спрятал в квартире. Также ФИО3 с ножницами видела во дворе дома свидетель ФИО522 ФИО526. Ножницы и похищенный мобильный телефон были позднее изъяты и выданы следствию.

Не доверять данным показаниям потерпевшего, свидетелей, нет оснований. Данными доказательствами опровергается довод подсудимого о том, что он лишь подобрал лежавший на асфальте телефон с целью вернуть владельцу. Опровергается в показаниях подсудимого и то обстоятельство, что удар стеклянной бутылкой он нанес потерпевшему в ходе возникшего конфликта. За основу обвинительного приговора суд принимает совокупность приведенных в приговоре доказательств: показания потерпевшего, свидетелей: ФИО471 ФИО477., ФИО499 А.А., ФИО500 А.Г., ФИО523 ФИО527., письменные материалы уголовного дела. К показаниям ФИО3 ФИО607., направленным на уклонение от ответственности, суд относится критически. Довод подсудимого о допущенном оговоре со стороны свидетелей ФИО472, ФИО501 не основан на объективных данных и является лишь домыслом.

В соответствии с п.п.21,23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г. №29 «О судебной практике по делам о краже,грабеже и разбое», под насилием, опасным для жизни или здоровья, понимается в том числе нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое, хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья, не являющиеся оружием, а также предметы, предназначенные для временного поражения цели.

Виновными действиями ФИО3 ФИО608., нанесшего удар потерпевшему по голове- жизненно важному органу было применено насилие, опасное для жизни и здоровья. И, хотя в результате насилия не было причинено вреда здоровью, однако в момент применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего ФИО361 ФИО384.: удар был нанесен с достаточной силой, в результате чего разбилась стеклянная бутылка. От удара осыпь стекла разлетелась по голове, у потерпевшего образовалась кровь, ссадины. Выводами судебно-медицинской экспертизы не исключается причинение множественных ссадин потерпевшему при таких изложенных обстоятельствах.

С учетом изложенных доводов суд считает, что имеется достаточно объективных данных признать предметом, используемым в качестве оружия, стеклянную бутылку емкостью 0,5л., которая разбилась от удара по голове потерпевшего, и это насилие создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.

С учетом изложенных доводов суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 ФИО609. по ч.2 ст.162 УК РФ по эпизоду в отношении ФИО362 ФИО385., как совершившего нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

По эпизоду в отношении потерпевшей ФИО407 ФИО431. суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 ФИО610. по п.В ч.2 ст.115 УК РФ, т.к. он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Кроме личного признания вина ФИО3 по данному эпизоду подтверждается подробными и взаимосвязанными показаниями потерпевшей ФИО408 ФИО432., свидетелей: ФИО544 Л.Ю., ФИО574 ФИО581., ФИО575 Н.И., ФИО589 ФИО611., ФИО629 ФИО632.,ФИО576 Е.В., ФИО409 А.Ю., ФИО637 ФИО639., ФИО645 ФИО582., а также приведенными в приговоре письменными материалами уголовного дела. Основываясь на исследованных доказательствах, судом установлено, что ФИО3 ФИО612. подошел к ФИО410 ФИО433., которая сидела на лавочке, размахивал мобильным телефоном перед ее лицом, как будто хотел фотографировать, держа телефон в правой руке. ФИО411 отвела его руку с телефоном в сторону. Мобильный телефон выпал на асфальт. Подняв телефон, ФИО3 нанес ребром телефона ФИО412 удар в область левого глаза. От удара потерпевшая испытывала сильную физическую боль, она кричала и плакала от боли, потребовала ФИО3 уйти. Однако подсудимый, применив насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей, нанес удар ребром мобильного телефона в левую затылочную область головы, при этом, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинил ФИО413 телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья – рану на волосистой части головы в теменной области слева с нарушением анатомической целостности кожи и ее защитной функции. По этому признаку вред здоровью относится к легкому.

Исходя из всех обстоятельств дела, нанесения ударов в жизненно важный орган – в лицо и затылочную область головы, характера и локализации телесных повреждений, а также технических характеристик мобильного телефона модели «HUAWEI nova 5i Pro» (имеет размеры 73.9 x 156.1 x 8.3 мм. вес 178 гр.), с учетом разъяснений вышеизложенного Постановления Пленума Верховного суда РФ 27 декабря 2002г. №29, суд соглашается с вмененным квалифицирующим признаком совершения указанного преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей ФИО414 ФИО434., а также по обоим эпизодам: состояние здоровья, оказание помощи сожительнице, матери и бабушке, их состояние здоровья.

<данные изъяты>

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Рецидив преступлений не образуется в силу п.п. Б,В ч.4 ст.18 УК РФ.

Не имеется у суда оснований для признания в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 ФИО619.: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку отсутствуют доказательства того, что данное состояние повлияло на совершение подсудимым указанных преступлений.

Оснований, связанных с фактическими обстоятельствами преступления и степенью его общественной опасности для изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Исковые требования по данному уголовному делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

ФИО3 ФИО620. задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ 28.07.2019г., мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 29.07.2019г. С 06.12.2019г. по 20.12.2019г. помещен в ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

В связи с изложенными в приговоре доводами, суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО3 ФИО621. наказания, связанного с его осуждением к реальному лишению свободы, без назначения дополнительного наказания по ч.2 ст.162 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Условное осуждение по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 01 июля 2019г. в отношении ФИО3 ФИО622. подлежит отмене в силу ч.5 ст.74 УК РФ, а окончательное наказание- назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п.Б ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания суд назначает исправительную колонию общего режима.

В соответствии с п.Б ч.3.1 ст. 72 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, время содержания ФИО3 ФИО623. под стражей и в психиатрическом стационаре суд засчитывает до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст.302-304,307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО3 ФИО513 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п.В ч.2 ст.115 УК РФ и назначить наказание:

по ч.2 ст.162 УК РФ – три года лишения свободы,

по п.В ч.2 ст.115 УК РФ - шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить три года три месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 01 июля 2019г.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 01 июля 2019г. и окончательно считать ФИО3 ФИО624. к отбытию четыре года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – содержание под стражей – не изменять до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.Б ч.3.1 ст. 72 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, время содержания ФИО3 ФИО625. под стражей и в психиатрическом стационаре зачесть до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: ножницы для резки металла и мобильный телефон «iPhone 4» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», возвращенные на ответственное хранение потерпевшему ФИО363 ФИО386.,- передать в распоряжение владельца ФИО364 ФИО387.;

мобильный телефон «HUAWEI», сданный в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району, возвратить ФИО3 ФИО626., либо доверенному лицу,а при отказе принять – уничтожить;

мобильный телефон «Fly», возвращенный на ответственное хранение потерпевшей ФИО415 ФИО435.,- передать в распоряжение владельца ФИО416 ФИО436.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова ФИО633.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ