Приговор № 1-93/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-93/2018Тарский городской суд (Омская область) - Уголовное Дело № 1-93 / 2018 Именем Российской Федерации г. Тара 27 сентября 2018 года Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1, с участием государственного обвинителя Ракитянского В.В., защитника Ниниашвили В.К., представившего удостоверение № и ордер № подсудимого ФИО2, при секретаре Лукиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого Мера пресечения – подписка о невыезде. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ Подсудимый совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут ФИО2 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров от <адрес>, сорвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана без цели сбыта, поместил в пакет, который положил под свою куртку, где незаконно хранил его для личного потребления. При производстве осмотра сотрудниками ОМВД России по Тарскому району участка местности, за остановкой общественного транспорта <адрес> в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 228 грамм, что относится к крупному размеру наркотических средств, которое ФИО2, незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта. Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере. По ходатайству подсудимого суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником. В судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Государственный обвинитель, защитник заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый своими признательными показаниями в ходе досудебного производства, активно способствовал расследованию преступления, признание вины. Характеризуется подсудимый удовлетворительно. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Таким образом, при назначении наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом изложенного, суд полагает возможным исправление подсудимого при определении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, именно такое наказание как полагает суд, будет соответствовать и целям назначения наказания. Дополнительное наказание в виде штрафа ограничения свободы суд полагает не применять. Суд не находит оснований для изменения категории преступления на основании ст. 15 ч. 6 УК РФ. Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвоката по назначению суда отнести на счет федерального бюджета, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (Три) года 3 (три) месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц. Процессуальные издержки отнести за счет государства. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуана массой 226 гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Тарскому району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный участвует в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, если он ходатайствует об этом или суд признает участие его в судебном заседании необходимым. Приговор вступил в законную силу 09 октября 2018 года. Суд:Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Романцова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 1-93/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-93/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-93/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-93/2018 |