Постановление № 5-430/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-430/2017




Дело № 5-430/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Брянск 04 августа 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:


23.06.2017 года в 08 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем Рено Логан, г/н №, в нарушение п.п. 2.5,2.6 ПДД РФ, осуществляя перевозку пассажира Потерпевший №1, не убедившись в том, что пассажир полностью вышла из салона автомобиля, начал движение, в результате чего Потерпевший №1 упала, разбив телефон и повредив брюки. В результате, своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 ущерб, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

ФИО1 вину признал и пояснил, что 23.06.2017 года в 08 часов 15 минут, осуществлял перевозку пассажира Потерпевший №1 Подъехав к дому № по ул. Калинина г.Брянска, не дождавшись, пока пассажир полностью покинет транспортное средство, начал движение. Причинил ли он ей какие – либо повреждения, не увидел, посчитал, что дорожно – транспортного происшествия не совершил, а потому уехал. В содеянном раскаялся, просил не лишать его водительского удостоверения.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия усматривается, что место ДТП находится по адресу: <...> д. № На схеме указано место наезда и расположение автомобиля Рено Логан, г/н №. Автомобиль, совершивший ДТП, и его водитель на месте ДТП отсутствуют.

Из объяснения свидетеля Потерпевший №1 следует, что 23.06.2017 года в 08 часов 15 минут она подъехала к месту работы на автомобиле Рено Логан, г/н № такси <...> Не успев полностью выйти из салона автомобиля, водитель такси начал движение, в результате чего она упала, порвала одежду, разбила телефон. Материальных претензий к водителю ФИО1 не имеет, наказание просила назначить на усмотрение суда.

Согласно акту осмотра транспортного средства от 27.06.2017 года, на автомобиле Рено Логан, г/н № видимых механических повреждения нет.

Из протокола об административном правонарушении от 28.09.2017 года серии № следует, что ФИО1 присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему разъяснялись права, вручена копия протокола.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что ФИО1, управляя автомобилем, не дождавшись, пока пассажир полностью покинет транспортное средство, начал движение, причинил своими действиями ущерб пассажиру Потерпевший №1, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.п.2.5,2.6 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Деяние ФИО1 квалифицируется по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – как оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженным с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности ФИО1, прихожу к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут <дата>.

Обязанность по доставлению ФИО1 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г.Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Г.П. Маковеева



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маковеева Г.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ