Решение № 2А-1765/2017 2А-1765/2017~М-964/2017 М-964/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-1765/2017

Дело № 2а-1765/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года <...>

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

судьи Ветровой С.В.

при секретаре Голосовой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Костроме к ФИО1 о взыскании пени на задолженность по налогам

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г.Костроме обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени на задолженность по налогам. Свои требования мотивировали тем, аз. 1 ст. 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно сведений, представленных ИФНС России по г. Костроме в соответствии п. ст.85 НК РФ ГИБДД по Костромской области ФИО1 имеет (л) в собственности транспортное средство: легковые автомобили ЛАДА 217130 (дата регистрации <дата>) и РЕНО DUSTER (дата регистрации <дата>), моторная лодка Фрегат 370 F (дата регистрации <дата> Налогоплательщиком транспортный налог в срок не уплачен. За несвоевременную уплату транспортного налога налоговым органом в соответствии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени. В соответствии с п. 1 ст. 45, п.2 ст.69, ст. 70 НК РФ инспекцией выставлены требования от <дата> №, с указанием срока добровольной уплаты. В установленный срок требования не исполнены, в связи с чем имеется задолженность 281 руб. 29 коп.

Административный истец ИФНС России по г. Костроме в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом, согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения, в силу ст. 358 НК РФ, признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 начислено в 2014 голу (срок оплаты <дата>) – 2991 руб. 5 коп., в адрес налогоплательщика направлено уведомление № от <дата>, кроме того, за 2012-2013 г.г. начислены пени 281,29 руб. за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности – 4626,85 руб.

ФИО1 <дата> направлено требование об оплате налога, сбора, пени № от <дата> на сумму 281 руб. 29 коп., срок оплаты до <дата> Сведения об оплате суммы задолженности на момент направления заявления в суд в налоговом органе не имеется.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы <дата> выдан судебный приказ о взыскании суммы задолженности, Определением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> судебный приказ отменен, <дата> ИФНС по г. Костроме обратилась в суд о взыскании суммы задолженности.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Возражений относительно расчета сумм пени ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования ИФНС по г. Костроме о взыскании пени 281 руб. 29 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пункта 2 статьи 61.1, пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, взыскивается в доход бюджета муниципального района, городского округа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 рублей в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ИФНС по г. Костроме к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в виде пени по транспортному налогу в сумме 281 (двести восемьдесят один) руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Ветрова