Решение № 2-191/2020 2-191/2020~М-48/2020 М-48/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-191/2020

Дело № 2-191/2020

63RS0028-01-2020-000048-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 26 февраля 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.

при секретаре Сидоровой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 82 992 рубля 05 копеек, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 992 рубля 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 689 рублей 76 копеек, ссылаясь на то, что ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-офертой, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства (кредит) в сумме 75 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательство по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав кредит ФИО1, однако заёмщик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 412 дней; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. В период пользования кредитом были произведены выплаты в размере 7 000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 82 992 рубля 05 копеек, из которых: 67 935 рублей 07 копеек -

просроченная ссуда, 2 831 рубль 24 копейки – неустойка по ссудному договору, 1 719 рублей 04 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 590 рублей – штраф за просроченный платеж, которую ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка; в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст.432 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

ПАО «Совкомбанк» обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 75 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

В силу ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

Следовательно, бремя доказывания возникновения у ответчика ФИО1 неисполненных обязательств по кредитному договору в виде просроченной ссуды и установленной договором неустойки возлагается на ПАО «Совкомбанк».

Как усматривается из материалов дела, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 утерян, что подтверждается актом об утрате документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В подтверждение исковых требований ПАО «Совкомбанк» были представлены: выписка по счёту № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вид вклада «Карта рассрочки «Халва.2.0», мобильная депозитная; расчёт задолженности, согласно которого задолженность составляет 82 992 рубля 05 копеек, из которых: 67 935 рублей 07 копеек - просроченная ссудная задолженность, 2 831 рубль 24 копейки – неустойка по ссудному договору, 1 719 рублей 04 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 590 рублей – штраф за просроченный платеж; уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-12).

Однако из представленных документов нельзя сделать однозначный вывод о заключении между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 кредитного договора №, а также достижении между сторонами соглашения по всем его существенным условиям.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Так, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ч.1 ст.845, ч.1 ст.846 ГК РФ).

Представленная выписка по счёту является выпиской из бухгалтерской отчетности банка и сама по себе не может рассматриваться как доказательство передачи ПАО «Совкомбанк» ответчику ФИО1 денежных средств и получение ФИО1 денежных средств. Данная выписка не содержит существенных условий, подтверждающих наличие у ответчика волеизъявления на получение денежных средств.

Доказательства, что счёт № был открыт ФИО1, отсутствуют.

Поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора и образование просроченной задолженности у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку суд приходит к выводу об отказе ПАО «Совкомбанк» в иске, судебные расходы взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 82 992 рубля 05 копеек, судебных расходов – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 4 марта 2020 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова