Решение № 2-687/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-687/202414RS0016-01-2023-001664-35 № 2-687/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2024 года гор. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н. при секретаре Михайловой М.А., С участием представителя истца ФИО1, Ответчика Ш.В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» к Ш.В.П. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины, АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра»- «Белгородская Генерация», обратилось в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о взыскании с ответчика Ш.В.П. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2021 года по март 2023 года в размере 38930, 69 руб., пени за просрочку платежей в размере 11098,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700,89 руб. В обоснование иска сослались на принадлежность <адрес> в <адрес> Ш.В.П., наличие задолженности по оплате тепловой энергии по указанному адресу, регистрацию Ш.В.П. по адресу: респ. Саха (Якутия) <адрес>. Определением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»- «Белгородская Генерация» к Ш.В.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию передано на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Белгорода. В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнила исковые требования, просила о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей в размере 11098,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700,89 руб., так как задолженность по оплате тепловой энергии погашена в полном объеме после обращения истца в суд. В судебном заседании ответчик Ш.В.П. пояснил, что задолженность по оплате тепловой энергии за период с ноября 2021 года по март 2023 года в размере 38930, 69 руб., образовавшаяся в принадлежащей ему <адрес>, им оплачена. Просил в удовлетворении иска отказать. В случае удовлетворения иска просил об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, в том числе, с учетом добровольного погашения основного долга. Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Пунктом 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, Ш.В.П. как собственник указанной квартиры, обязан нести ответственность по оплате коммунальных платежей, что подтверждается разъяснением Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.29 постановления от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности». Ст. 155 ЖК РФ также предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Согласно подпункта «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.11.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении услуг. Ш.В.П. на праве собственности принадлежит <адрес>. За период с ноября 2021 года по март 2023 года по данной квартире образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 38930, 69 руб., что подтверждено расчетом долга по оплате за потребленную тепловую энергию, представленным истцом. При рассмотрении дела установлено, что поставщиком теплоносителя в жилой <адрес> является истец, что подтверждается договором теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Квадра» и ООО «Жилищно-эксплуатационное управление Белгородстрой» с приложением, то есть ПАО «Квадра» вправе требовать оплаты за поставленный энергоноситель. Оплата ответчиком задолженности за отопление и горячее водоснабжение по <адрес> подтверждена справкой ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»- «Белгородская Генерация» от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Размер пени за просрочку платежей составил 11098,81 рублей, исходя из представленного расчета. В силу ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. При сумме основного долга в 38930, 69 руб., размер начисленной пени за просрочку платежей в размере 11098,81 руб., явно несоразмерен последствиям нарушения допущенного ответчиком. Таким образом, в том числе с учетом добровольной оплаты ответчиком суммы основного долга, сумма неустойки подлежит уменьшению до 1000 рублей. В силу ст. 98, ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика 1700,89 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины, поскольку истец не поддерживает требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в связи с тем, что указанная задолженность погашена после обращения истца в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, исковые требования АО «Квадра – Генерирующая компания» к Ш.В.П. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично. Взыскать с Ш.В.П. паспорт № в пользу АО «Квадра» - Генерирующая компания» ИНН <***>, ОГРН <***> сумму пени за просрочку платежей в размере 1000 рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 1700,89 рублей, а всего 2700,89 рублей. В остальной части заявленных требований о взыскании пени, отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения к окончательной форме в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода. Судья- Мотивированное решение изготовлено 26.02.2024 Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Сороколетов Владислав Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|