Решение № 2-1236/2017 2-1236/2017~М-1171/2017 М-1171/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1236/2017

Дело № 2-1236/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.09.2017 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.

при секретаре Сергеевой Т. П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме *** . на срок по дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 %.

Банк исполнил обязательства по выдаче кредита своевременно и в полном объеме. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность. дата банк направил ответчику претензию с требованием возвратить оставшуюся суму кредита с процентами за пользование кредитом до дата.

По состоянию на дата общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору за период просроченной задолженности с дата по дата, составляет 758 752 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 397 600 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 361 152 руб. 31 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 758 752 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 397 600 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 361152 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 787 руб. 52 коп.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судам принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО1, которое не противоречит закону, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 758 752 руб. 31 коп (семьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 31 (тридцать одну) коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 397 600 (триста девяносто семь тысяч шестьсот) руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 361 152 (триста шестьдесят одну тысячу сто пятьдесят два) руб. 31 (тридцать одну) коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 787 (десять тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 52 (пятьдесят две) коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья Е. В. Бажева