Решение № 2-561/2017 2-561/2017 ~ М-628/2017 М-628/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-561/2017




Дело №2-561/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Покровск 14 декабря 2017 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кириллина С.П.,

при секретаре Тимофееве Д.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

у с т а н о в и л:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании POS0\T24130222AHHACW от 22 марта 2013 года в сумме основного долга в размере 99 078, 45 рублей, начисленных процентов в сумме 10 394, 10 рублей, штрафа и неустойки в размере 2 800 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2 445, 45 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 22 марта 2013 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее истец) и ФИО1 (далее ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № POS0\T24130222AHHACW. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты, сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 112 272,55 рублей, в том числе: просроченный основной долг 99 078, 45 рублей; начисленные проценты 10 394, 10 рублей; штрафы и неустойки - 2 800 рублей.

На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился представитель истца.

В материалах дела имеется ходатайство представителя истца по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела без ее участия в судебном заседании.

Суд, выслушав мнение ответчика ФИО1 о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования полностью признал.

Выслушав доводы ответчика, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в настоящее время организационно - правовая форма ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменена на АО «АЛЬФА-БАНК».

Истец исковые требования полностью поддерживает, о чем имеется письменное ходатайство представителя истца ФИО3

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и судом не установлено, что указанные обстоятельства нарушают права и законные интересы других лиц. В то же время суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № POS0\T24130222AHHACW от 22 марта 2013 года в сумме: просроченный основной долг в размере 99 078 рублей 45 копеек, начисленные проценты в сумме 10 394 рубля 10 копеек, штрафы и неустойки в сумме 2 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 445 рублей 45 копеек, а всего 115 718 (сто пятнадцать тысяч семьсот восемнадцать) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца дня вынесения в окончательной форме.

Судья С.П.Кириллин

Решение в окончательной форме вынесено 19 декабря 2017 года



Суд:

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Кириллин Сергей Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ