Апелляционное определение № 33-58525/2025 от 15 декабря 2025 г.

Судья: Игонина О.А.

1 инст. дело № 2-4090/2025

2 инст. дело № 33-58525/2025

77RS0014-02-2025-002106-35


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей Вьюговой Н.М., Мордвиной Ю.С.,

при секретаре (помощнике) Азарцевой Е.Р.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 04 июня 2025 года, которым постановлено:

исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу ПАО «Россети Московский Регион» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 434 308 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2024 года по 04.12.2024 года в размере 22 783 руб. 40 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 927 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу ПАО «Россети Московский Регион» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 05.12.2024 года по день фактического исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Россети Московский Регион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ПАО «Россети Московский Регион» при проведении проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: АДРЕС, установлено, что ФИО1 с 24.04.2023 года по 22.04.2024 года потреблял электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается актом о бездоговорном потреблении электроэнергии № НОМЕР от 15.07.2024. Объем бездоговорного потребления электрической энергии ответчика в соответствии с расчетом составил 60 707 кВт.ч. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 434 308 руб. 50 коп. 16.07.2024 года в адрес ответчика было направлено требование от 15.07.2024 года № НОМЕР об оплате стоимости бездоговорного потребления, которое до настоящего времени в добровольном порядке не удовлетворено.

По изложенным основаниям истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 434 308 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2024 года по 04.12.2024 года в размере 22 783 руб. 40 коп., а также начиная с 05.12.2024 года по день фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 13 927 руб.

Представитель истца ПАО «Россети Московский Регион» по доверенности – ФИО3 в судебное заседание явился, требования иска поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности – ФИО4, которая против удовлетворения иска возражала.

Третье лицо АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явилось, извещено.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика по доверенности ФИО5 по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии ФИО5 явилась, доводы жалобы поддержала.

Представитель истца по доверенности ФИО6 против доводов жалобы возражал.

Судебная коллегия, выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 539 этого же кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 540 данного кодекса указано, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения) бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2020 г. N 554).

Расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии установлены в приложении N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, согласно которым объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Как установлено судом первой инстанции, ПАО «Россети Московский Регион» при проведении проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: АДРЕС, установлено, что собственник объектов электросетевого хозяйства ФИО1 с 24.04.2023 года по 22.04.2024 года потреблял электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается актом о бездоговорном потреблении электроэнергии № НОМЕР от 15.07.2024. О составлении акта ответчик был уведомлен.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии ответчика, в соответствии с расчетом, составил 60 707 кВт.ч. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 434 308 руб. 50 коп.

16.07.2024 года в адрес ответчика было направлено требование от 15.07.2024 года № НОМЕР об оплате стоимости бездоговорного потребления, которое до настоящего времени в добровольном порядке не удовлетворено.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд, руководствовался положениями ст.ст. 544, 1102 ГК РФ, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, установленными Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, исходил из того, что истцом представлены доказательства подключения объектов электросетевого хозяйства, собственником которого является ответчик, к электрическим сетям истца, бездоговорного потребления электроэнергии в спорный период, невнесения платы за потребленную энергию и соблюдения порядка составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии. Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств несения расходов по оплате электроэнергии в спорный период, наличия между сторонами и третьими лицами договорных отношений по поводу потребления электроэнергии и внесении платы за ее потребление, исполнения обязанности по оплате бездоговорного потребления суду не представлено.

В связи с чем суд пришел к выводу о взыскании с ответчика суммы оплаты бездоговорного потребления электроэнергии, а также процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими средствами за период с 29.08.2024 года по 04.12.2024 года в размере 22 783 руб. 40 коп. и далее с 05.12.2025 года по день фактического исполнения обязательств.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку считает, что данные выводы основаны на материалах дела, анализе представленных сторонами письменных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства применены судом верно.

Доводы ответчика о том, что акт о неучтенном потреблении от 16.07.2024 составлен в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, в связи с чем указанный акт не может считаться допустимым доказательством, коллегией отклоняются, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обязательное присутствие лица, допустившего неучтенное (бездоговорное) потребление электроэнергии (мощности), при составлении акта.

В соответствии с п. 178 Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В материалах дела имеется копия уведомления ответчика о необходимости присутствия при составлении акта и доказательство отправки такого уведомления (л.д. 11-13). В составленном акте имеется ссылка на то, что при проведении проверки объектов электросетевого хозяйства производилась фотосъемка. В дело представлены фотоматериалы (л.д. 141-150).

Ссылка ответчика на справку, выданную ГБУ «Жилишник Пресненского района», согласно которой по адресу: АДРЕС, в период с 01.08.2023 по 01.04.2024 в нежилом помещении собственника ФИО1 отсутствовало электроснабжение, безосновательна, поскольку доводы истца о потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного договора путем присоединения к сетям ПАО «Россети Московский регион» через сети жилого дома до расчетных приборов учета жилого дома не опровергает.

Само по себе отсутствие электроснабжения в нежилом помещении на договорной основе при установленном факте незаконного присоединения к электрическим сетям основанием для освобождения ответчика от компенсации стоимости потребленной энергии не является.

Таким образом, выводы суда с учетом установленных по делу фактических обстоятельств являются верными, а решение суда – законным и обоснованным. Оснований для отмены решения суда по изложенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Безусловных оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 04 июня 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено 22 января 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: