Решение № 2-1205/2018 2-1205/2018~М-1065/2018 М-1065/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1205/2018

Дело № 2-1205/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Селиной Н.Л.,

при секретаре Литвиненко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 29.04.2014 г. и 23.04.2013 г. между ВТБ 24 (ПАО), реорганизованным в форме присоединения к ВТБ Банк (ПАО) и ФИО1 были заключены кредитные договора № и № соответственно путем присоединения к условиям потребительского кредитования без обеспечения на сумму 950 000 руб., на срок по 29.04.2019 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,5% годовых и на сумму 1 018 000 руб., на срок по 23.04.2018 г., с уплатой процентов 25% годовых. ВТБ 24 (ПАО) прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ВТБ Банк (ПАО) о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, проценты, и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем, банк просит взыскать сумму задолженности на 26.07.2018 г. по кредитному договору № от 29.04.2014г. в размере 1 070 975,69 руб., из которых: основной долг - 769 835,85 руб.; проценты - 219 556,01 руб.; задолженность по пени - 38 738,44 руб.; пени по просроченному долгу - 42 845,39 руб., по кредитному договору № от 23.04.2013 г. в размере 948 598,55 руб., из которых: основной долг - 661 958,83 руб.; проценты - 196 284,31 руб.; задолженность по пени - 90 355,41 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 18 297,87 руб.

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещены (л.д.60), просили о рассмотрении дела без их участия (л.д.5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту своей регистрации (л.д.54). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д.51,61,62).

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом, на основании анкеты-Заявления (л.д.9-10) 29.04.2014 между ВТБ 24 (ЗАО), реорганизованным в форме присоединения к ВТБ Банк (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям потребительского кредитования без обеспечения на сумму 950 000 руб., на срок по 29.04.2019 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,5% годовых (л.д.11-12).

Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит, и ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного договора, согласно графика платежей ответчик обязан вносить в погашение долга ежемесячно 16 числа аннуитетный платеж - 26 215,53 руб.(л.д.11).

Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, которая выражается в уплате пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,6% за каждый день просрочки (л.д.11).

Как установлено судом, на основании анкеты-Заявления (л.д.19-20) 23.03.2013 между ВТБ 24 (ЗАО), реорганизованным в форме присоединения к ВТБ Банк (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям потребительского кредитования без обеспечения на сумму 1 018 000 руб., на срок по 23.04.2018 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых (л.д.21).

Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит, и ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного договора, согласно графика платежей ответчик обязан вносить в погашение долга ежемесячно 23 числа аннуитетный платеж - 29 879,65 руб.(л.д.21).

Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, которая выражается в уплате пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,6% за каждый день просрочки (л.д.21).

Истец исполнил свои обязательства по кредитам, что подтверждается выписками по лицевому счету Заемщика (л.д. 28-41).

Из Выписки по лицевому счету видно, что Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. В связи с чем, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, проценты, и иные суммы, предусмотренные кредитными договорами (л.д. 14). Доказательств исполнения Заемщиком своих обязательств материалы дела не содержат.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 г., а также решения внеочередного Обшего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 г. Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении всех его должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами (л.д. 42-46).

Как следует из расчета задолженности (л.д.15-18) у ответчика по состоянию на 26.07.2018 года образовалась задолженность по кредитному договору № от 29.04.2014 г.:

-основной долг - 769 835,85 руб.;

- проценты - 219 556,01 руб.;

- задолженность по пени - 387 384,40 руб. и по пени по просроченному долгу - 428 453,92 руб., которые снижена истцом в добровольном порядке до суммы 38 738,44 руб. и 42 845,39 руб. соответственно.

по кредитному договору № от 23.04.2013 г. (л.д.22-27):

-основной долг - 661 958,83 руб.;

- проценты - 196 284,31 руб.;

- задолженность по пени - 903 554,10 руб., которая снижена истцом в добровольном порядке до суммы 90 355,41 руб.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма платежа по основному долгу » х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365, при этом ставка банковского процента составила 20,7% годовых и 25 % годовых соответственно.

Определяя задолженность ответчика по кредитным договорам за спорный период, суд признает верным расчет истца, как выполненный математически правильно согласно условиям кредитного договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 29.04.2014г. в размере 1 070 975,69 руб., из которых: основной долг - 769 835,85 руб.; проценты - 219 556,01 руб.; задолженность по пени - 38 738,44 руб.; пени по просроченному долгу - 42 845,39 руб., по кредитному договору № от 23.04.2013 г. в размере 948 598,55 руб., из которых: основной долг - 661 958,83 руб.; проценты - 196 284,31 руб.; задолженность по пени - 90 355,41 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 18 297,87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по состоянию на 26.07.2018 г. по кредитному договору № от 29.04.2014 г. в размере основной долг - 769 835,85 руб.; проценты - 219 556,01 руб.; задолженность по пени - 38 738,44 руб.; пени по просроченному долгу - 42 845,39 руб., задолженность по кредитному договору № от 23.04.2013 г. в размере основной долг - 661 958,83 руб.; проценты - 196 284,31 руб.; задолженность по пени - 90 355,41 руб., расходы по уплате госпошлины 18 297,87 руб., а всего 2 037 872 (два миллиона тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят два) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Н.Л.Селина