Решение № 2-164/2019 2-164/2019~М-130/2019 М-130/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-164/2019Нейский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 164/2019 г. (УИД № 44RS0011-01-2019-000196-10) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2019 г. г. Нея Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Нефёдовой Л.А., при секретаре Кирилловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 к администрации городского поселения г. Нея муниципального района г. Нея и Нейский район Костромской области и Управлению по работе с муниципальной собственностью администрации муниципального района г. Нея и Нейский район Костромской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Нея муниципального района г. Нея и Нейский район Костромской области, Управлению по работе с муниципальной собственностью администрации муниципального района г. Нея и Нейский район Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО1. Она проживала по адресу: <адрес> Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан № 2938 от 03 декабря 2002 года, вышеуказанная квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 56,8 кв.м., площадь: 39,1 кв.м., в том числе жилой площадью 29,6 кв.м., была передана в долевую собственность ее матери ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле в праве собственности каждому. Ее мама - ФИО1. и ФИО2. не состояли в законном браке, ФИО8 не являлся ее родственником. После смерти матери наследниками первой очереди являлись она: ФИО7 и ее родная сестра - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года её сестра - ФИО3, умерла. После смерти матери, ФИО2. продолжал проживать в данной квартире. ФИО2 очень сильно болел. Она следила за квартирой, за имуществом находящимся в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. 13 мая 2019 года она обратилась к нотариусу Нейского нотариального округа с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей матери ФИО1. Нотариусом Нейского нотариального округа ФИО9 ей было вручено сообщение, из которого следует, что ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем ей необходимо решить вопрос о восстановлении срока для принятия наследства в судебном порядке. Она обратилась к нотариусу по истечении длительного времени, так как полагала, что принимать наследство может фактическим исполнением действий по содержанию имущества, в частности домовладения, так же полагала, что свидетельство о праве на наследство ей можно получить в любое время, то есть добросовестно заблуждалась в сроке, когда необходимо получать свидетельств о праве на наследство. Нотариусу о произведенных ею действий не сообщила, так как не знала, что в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ она фактически приняла наследство. В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования уточнила и просила суд признать её принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти её матери и признать её право собственности на данное имущество. Суду пояснила, что после смерти матери отношения с ФИО2. у них были хорошие. Она, по нескольку раз в день, ходила к ФИО2 и помогала ему в домашних делах. Вместе с мужем они в летнее время окашивали вокруг квартиры траву, сажали огород, производили ремонт: ремонтировали дорожки, крышу над крыльцом, убирали привезённые дрова. В зимнее время: разгребали снег и делали другие необходимые работы. Когда ФИО2. заболел, то они ухаживали за ним. Представитель ответчика- администрации городского поселения - город Нея Нейского района Костромской области в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Представитель ответчика- начальник Управления по работе с муниципальной собственностью администрации муниципального района город Нея и Нейский район ФИО10 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении заявления была уведомлена судом надлежащим образом. В письменном отзыве сообщила, что Управление по работе с муниципальной собственностью администрации муниципального района город Нея и Нейский район против заявленных требований не возражает. Трёхкомнатная квартира в одноэтажном бревенчатом жилом доме, расположенная по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не числится. Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО1 владела на праве общей долевой собственности 3 комнатной квартирой, общей площадью 56.8 кв. метра, расположенной по адресу: <адрес> (1\2 доля в праве общей собственности). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец ФИО7 является дочерью ФИО1 Как следует из сообщения нотариуса Нейского нотариального округа ФИО9 после смерти ФИО1. наследственное дело к имуществу ФИО1 открыто на основании заявления ФИО7, которое поступило к нотариусу 13 мая 2019 г., т.е. после истечения установленного законом срока для принятия наследства. Кроме истца ФИО7 наследником первой очереди являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять… В силу ч. 4 этой же статьи ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдаётся по заявлению наследника. Таким образом, положения о том, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовани», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению суда, нашло своё подтверждение то обстоятельство, что после смерти наследодателя ФИО7 принимала меры к сохранению наследственного имущества: следит за сохранностью имущества ФИО1., расположенного в квартире и за сохранностью самой квартиры, систематически отапливая её в зимнее время, занимается заготовкой топлива, окашивает и обрабатывает земельный участок, совместно с супругом производила ремонт крыши. Анализ исследованных доказательств, свидетельствует о том, что истец ФИО7 относится к имуществу ФИО1. как к своему собственному. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей: Свидетель ФИО6 суду пояснила, что проживала по соседству с ФИО1. Видела, что после смерти ФИО1 ФИО7, каждый день (в течение дня и несколько раз), обычно утром, ходила в квартиру ФИО1 и ФИО2. Она ухаживала за проживавшим там ФИО2. В зимнее время, ФИО7 и её супруг сбрасывали снег с крыши, разгребали дорожки. В летнее время: ремонтировали крышу крыльца, сажали огород, окашивали территорию участка. Свидетель ФИО4А. пояснила суду, что она проживает по соседству с квартирой ФИО1. и знает, что ФИО7 каждый день утром, либо вечером, ходит в данную квартиру. До смерти ФИО2 ухаживала за ним. Она также видела, что зимой ФИО7 либо её супруг расчищали снег у данной квартиры, летом: укладывали дрова, производили ремонт крыши (нанимала работников), окашивали траву на приусадебном участке. Свидетель ФИО5. пояснил суду, что мать его супруги ФИО7- ФИО1. владела квартирой совместно с ФИО2 После смерти ФИО1 он и его супруга ухаживали за проживавшим квартире ФИО8 Вместе они зимой расчищали снег, сбрасывали снег с крыши, в летнее время: делали ремонт печей, ремонтировали крышу, убирали дрова, делали небольшой косметический ремонт, окашивали траву, вырубали кустарник, сажали огород. Каждый день, по нескольку раз в день, супруга ходила в данную квартиру. Когда ФИО2 заболел, то она ходила и ухаживала за ним. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО7 о признании её принявшей наследство, оставшегося после смерти её матери ФИО1., являются обоснованными. Так как другие наследники первой очереди, у ФИО1 отсутствуют, то подлежит признание право собственности ФИО7 на 1\2 долю в праве общей собственности на квартиру <адрес> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО7 к администрации городского поселения г. Нея муниципального района г. Нея и Нейский район Костромской области, Управлению по работе с муниципальной собственностью администрации муниципального района г. Нея и Нейский район Костромской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. Признать ФИО7, <данные изъяты> принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее право собственности: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> общей площадью 56,8 кв. метра. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: Нефёдова Л.А. Суд:Нейский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Нефедова Любовь Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 3 января 2019 г. по делу № 2-164/2019 |