Решение № 2-777/2024 2-777/2024~М-670/2024 М-670/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-777/2024

К делу № 2-777/2024 года

23RS0009-01-2024-001110-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Брюховецкая 07 октября 2024 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря Рыбалко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, указывая, что согласно административному материалу 13 мая 2022 года по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <......> г/н <......> собственник С. А.В., под управлением ФИО1, и <......> г/н <......>, собственник Х. А.А. Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил ПДД РФ. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 116 700 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением. Транспортное средство <......> г/н <......>, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория»» по договору ОСАГО <......>. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО <......> в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. Истец считает, что ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» по выплатному делу №<......>: сумму ущерба в размере 116 700 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 534 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «ГСК «Югория» по доверенности ФИО2 не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 13.05.2022 года, в 19 часов 00 минут, ФИО1 управляя транспортным средством <......>, г/н <......> по адресу: <...> совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ. Не учел дистанцию перед впереди идущим транспортным средством, тем самым совершил столкновение с автомобилем <......> г/н <......>, под управлением водителя Ч. Д.Б., в связи с чем, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

Ответственность владельца транспортного средства <......>, г/н <......> была застрахована АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО <......>, согласно которому единственным лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является Б.С.А..

Виновник ДТП ФИО1 не является лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <......>, г/н <......>.

Автомобиль <......> г/н <......> на момент ДТП согласно страховому полису обязательного страхования <......> был застрахован собственником Х. А.А. в СПАО «Ингосстрах».

ФИО3 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно пп. «Д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу п.1 ст.1064 ГКРФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <......> г/н <......>, принадлежащего Х. А.А. с учетом износа, согласно заключению № <......> от 26 мая 2022 года составила 116 700 рублей.

Из представленного суду платежного поручения №<......> от 07.06.2022 года усматривается, что страховая компания АО «ГСК «Югория» перечислила владельцу автомобиля <......> г/н <......> Х. А.А. страховое возмещение в размере 116 700 рублей.

С учетом вышеприведенных правовых норм, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 116 700 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Исковые требования истца удовлетворены полностью, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 534 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>, паспорт <......>, выдан <......>, зарегистрированного по адресу: <......> в пользу АО «ГСК «Югория» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра АО, <...>, выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 116 700 (сто шестнадцать тысяч семьсот) рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 534 (три тысячи пятьсот тридцать четыре) рублей, всего: 120 234 (сто двадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2024 года.

Судья: Е.В. Дорошенко