Решение № 2-5223/2017 2-5223/2017~М-6105/2017 М-6105/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-5223/2017

Дело №2-5223/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 11 декабря 2017 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Ереминой О.М.,

При секретаре Мочегаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского административного округа г.Тюмени в интересах ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Прокурор Калининского АО г.Тюмени обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> 1997 году включено в реестр муниципального имущества. Данное жилое помещение, которое ранее значилось как <адрес>, было предоставлено ФИО1 на основании ордера в связи с трудовыми отношениями с Тюменским сельскохозяйственным институтом. ФИО1 проживает в жилом помещении постоянно, имеет регистрацию в нем с 1998 года, оплачивает коммунальные услуги. В связи с чем, прокурор просит признать за ФИО1 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Сотова А.А. исковые требования поддержала.

Истец ФИО1 заявленные требования поддержала. Пояснила, что вселилась в жилое помещение – <адрес> на основании ордера, выданного на <адрес>, о том, что квартира фактически значится под другим номером, известно не было, действий по переселению она не предпринимала.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил в суд письменный отзыв на исковое заявление.

Третье лицо ФИО2, являющаяся законным представителем третьего лица ФИО3, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что в спорное жилое помещение она совместно с матерью вселилась в 1994 году, проживают в нем до настоящего времени, действий по переселению не предпринимали.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

На основании распоряжения Администрации г.Тюмени от 03.12.1997 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включена в реестр муниципального имущества, что подтверждается выпиской из реестра (л.д.44).

ФИО1 в период с 1988 года по 1997 год состояла в трудовых отношениях с Тюменским сельскохозяйственным институтом, впоследствии переименованным в Тюменскую сельскохозяйственную академию, что подтверждается копией трудовой книжки.

21 августа 1993 года Тюменским сельскохозяйственным институтом на имя ФИО1 был выдан ордер на право занятия жилого помещения площадью 20 кв.м в Учхозе по <адрес> (л.д.13).

Согласно поквартирной карточке, истец ФИО1 с членами семьи вселилась и зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.23).

Приказом Департамента земельных отношений и градостроительства администрации г.Тюмени от 20 августа 2014 года адрес жилого дома: <адрес> изменен на адрес: <адрес> (л.д.20).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом, объяснениями истца, третьего лица.

В заключении договора социального найма ФИО1 отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилое помещение по адресу: <адрес> - представлены документы на вселение в комнату № (л.д.14-15).

Как следует из справки Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», жилое помещение № образовалось в результате объединения в жилое помещение двух комнат № и № (л.д.21, л.д.22).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании показали, что семья К-вых с середины 1990-х годов проживает в спорном жилом помещении, действий по переселению не предпринимали, в доме имеется несоответствие номеров жилых комнат.

Факт того, что в доме, ранее являвшимся общежитием, нумерация жилых помещений, существовавшая при вселении, не совпадает с фактической нумерацией жилых помещений по данным БТИ, подтверждается также решением Калининского районного суда г.Тюмени от 14.11.2017 года, которым право пользования на квартиру <адрес> признано за ФИО6, у которой имелся ордер на <адрес> которым установлено, что К-вы в <адрес> не вселялись (л.д.45-47).

Площадь жилого помещения, предоставленного ФИО1 по ордеру – 20 кв.м, соответствует площади двух комнат жилого помещения №, тогда как жилое помещение № является трехкомнатным, что подтверждается решением Калининского районного суда г.Тюмени от 14.11.2017 года.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что при выделении истцу жилого помещения действия владельца общежития были направлены на фактическое предоставление ФИО1 и членам ее семьи жилого помещения, которое в настоящее время имеет №. Нумерация помещений производилась владельцем общежития самостоятельно и в органах технической инвентаризации не фиксировалась.

Таким образом, судом установлено, что в жилое помещение № по <адрес> истец ФИО1 вселилась на основании ордера, в связи с трудовыми отношениями с Тюменским сельскохозяйственным институтом. При вселении каких-либо злоупотреблений со стороны истца допущено не было, нарушение порядка заселения имело место со стороны владельца общежития. ФИО1 до настоящего времени проживает в жилом помещении, использует его по назначению – для собственного проживания и проживания членов своей семьи.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за ФИО1 права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 47 ЖК РСФСР, ст. 5, 7 Закона «О введение в действие Жилищного Кодекса РФ», ст. 60- 63, 69 ЖК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Калининского административного округа г.Тюмени в интересах ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2017 года.