Постановление № 1-273/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-273/2018дело № 1-273/2018 г. Воронеж 25 сентября 2018 года Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Ильченко Н.В., секретаря судебного заседания Лукашовой Н.Ю., с участием государственного обвинителя Мамонтова А.А., подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников Кузнецова В.А., Заварзиной М.В., защитника подсудимого ФИО4 - ФИО5, потерпевшей ФИО1 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <персональные данные>, не судимого, ФИО3, <персональные данные>, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, органом предварительного следствия ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обвиняются в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам гражданину. Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении всех подсудимых, поскольку она примирилась с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые в полном объеме возместили вред, причиненный преступлением, претензий материального и морального характера к ним она не имеет. Подсудимые ФИО2, ФИО3 и их защитники Кузнецов В.А., Заварзина М.В. поддержали ходатайство потерпевшей. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3 в связи с примирением. В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании соответствующего заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняются ФИО2 и ФИО3 признается преступлением средней тяжести. ФИО2 и ФИО3 не судимы, примирились с потерпевшей и загладили причиненный вред. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254 и ст.239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу меру пресечения отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. Судья Н.В. Ильченко Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ильченко Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |