Апелляционное постановление № 10-29/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 10-29/2019

Дело № 10-29/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск 25 июля 2019 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Боцан И.А.,

при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием старшего помощника прокурора г.Бийска Криволуцкой Н.А.,

осужденного ФИО1,

защитника Шелиховского В.С., представившего удостоверение № 1458 и ордер № 100816,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Бийска Алтайского края от 21 мая 2019 года в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Бийске Алтайского края,

которым отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей,

изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1 обратился к мировому судье с ходатайством о зачете в срок наказания времени содержания под стражей в период с 20 мая до 21 мая 2019 года по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г.Бийска от 23 июля 2018 года, указывая, что содержался в помещении дежурной части ОП «Восточный» в названный период времени.

Суд, проверив доводы осужденного о содержании под стражей в ОП «Восточный» в период с 20 до 21 мая 2018 года, указанных осужденным обстоятельств не установил, в удовлетворении заявленного ходатайства отказал.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление суда отменить с направлением дела на новое судебное разбирательство. Полагает, что ответ заместителя начальника ОП «Восточный» не может являться доказательством его отсутствия в отделе полиции с 20 по 21 мая 2018 года, а отсутствие записи о задержании в книге учета доставленных и задержанных лиц объясняется тем, что он находился в дежурной части для проведения следственных действий, а не по административному или иному правонарушению.

Кроме того, указывает на неразрешение судом ходатайства о вызове в судебное заседание свидетеля, чем нарушено его право на защиту.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и его защитник Шелиховский В.С. подержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Старший помощник прокурора Криволуцкая Н.А. просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

В соответствии с ч.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации в сроки лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до судебного разбирательства.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г.Бийска Алтайского края от 23 июля 2016 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по приговору от 13 апреля 2016 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтен в срок наказания период времени содержания под стражей с 2 июля по 22 июля 2018 года.

Из ответа на запрос врио заместителя начальника ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» следует, что ФИО1 в период с 20 по 21 мая 2018 года в дежурной части ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» не задерживался.

Оснований не доверять сведениям, предоставленным врио заместителя начальника ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», у мирового судьи не имелось, в связи с чем ходатайство осужденного обоснованно оставлено без удовлетворения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ходатайство осужденного о вызове в судебное заседание свидетеля С разрешено в строгом соответствии со ст. 122 УПК РФ, и принято верное решение об отказе в его удовлетворении ( л.д. 20 протокол судебного заседания).

Основания для отмены или изменения постановления суда по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Бийска Алтайского края от 21 мая 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Судья подписано Боцан И.А.