Решение № 2-1991/2017 2-1991/2017~М-1903/2017 М-1903/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1991/2017

Дело № 2-1991/2017

Поступило в суд 08.11.2017 года.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Диденко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК»)обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 248085 рублей 14 копеек по соглашению о кредитовании № № от 24.06.2015 года, заключенному в офертно-акцептной форме, утверждая, что ФИО1 предоставлен кредит в размере 230000 рублей 00 копеек под 29,99 % годовых. Согласно условиям договора, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 9800 рублей 00 копеек. ЗаемщикФИО1, воспользовавшись предоставленным кредитом, задолженность не погашает. Сумма задолженности складывается из суммы основного долга – 225869 рублей34 копейки, процентов – 22215 рублей80 копеек. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 5680 рублей85 копеек, которую просит взыскать с ответчика.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом (л.д. 2).

ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное в адрес ответчика заказным письмом возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении (л.д. 39).

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

24.06.2015 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № № по которомуФИО1 был выдан кредит в размере 230000 рублей 00 копеек под 29,99 % годовых (13-14, 16-17).

По условиям кредитного соглашения заемщик обязан был гасить задолженность по кредиту ежемесячными платежами в размере 9800 рублей 00 копеек, за исключением последнего платежа, который составил 8051 рубль 98 копеек (л.д. 14, 16-17).

По расчету АО «АЛЬФА-БАНК», задолженность заемщика ФИО1 составила 248085 рублей14 копееки складывается из суммы основного долга – 225869 рублей 34 копейки, процентов – 22215 рублей 80 копеек (л.д. 8).

Из выписки по счету ответчика следует, что ответчик с августа 2015 года обязательства по кредитному договору не исполняет (л.д. 10).

Проверив расчеты истца, с учетом сведений отраженных в выписке по счету, суд находит их верными, согласующимися с общими и индивидуальными условиями кредитования (л.д. 16-25).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учётом вышеизложенного суд находит требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании приведенной нормы с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 5680 рублей85 копеек. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, ГПК РФ,

решил:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 24.06.2015 года, в размере 248085 рублей14 копеек, в том числе основной долг – 225869 рублей 34 копейки, процентов – 22215 рублей 80 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5680 рублей 85 копеек, а всего 253765 (двести пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья /подпись/ О.А. Зюкова