Постановление № 5-136/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-136/2018Семилукский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 5-136/2018 по делу об административном правонарушении г. Семилуки 27 июня 2018 г. Судья Семилукского районного суда Воронежской области Сошина Л.А., рассмотрел в помещении суда (по адресу: <...> Октября, д. 116) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО1 вменяется совершение правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на автодороге <адрес> он, управляя транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на препятствие в виде дорожного ограждения и столкновение с встречно движущимся автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно судебной телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью признал свою вину в совершенном правонарушении. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила строго не наказывать ФИО1 Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Положениями п. 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на автодороге <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на препятствие в виде дорожного ограждения и столкновение с встречно движущимся автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО3, письменными доказательствами, в точности, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № 085044 от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ; рапортами начальника смены ДЧ ОМВД России по Семилукскому району о том, что по сообщению БСВ поступившему ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, транспортные средства получили механические повреждения, имеются пострадавшие (КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ); по сообщению медицинского работника ФИО4 К, поступившему ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., в ФИО4 поступил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с <данные изъяты>, госпитализирован в травматологическое отделение, травму получил в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> (КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ); по сообщению медицинского работника БСМП г. Воронеж П, поступившему ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., в больницу обратилась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с диагнозом сотрясение головного мозга, ушибленная рана лица, отпущена домой, являлась пассажиром автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, травму получила в дорожно-транспортном происшествии на автодороге <адрес> (КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ.); по сообщению медицинского работника ФИО4 К, поступившему ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., в ФИО4 поступил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, отпущен домой, травму получил при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> (КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ); протоколом <данные изъяты><данные изъяты> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ справкой <данные изъяты> № о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ проведенного БУЗ ВО ФИО4 им. А.В. Гончарова, согласно которому, при химико-токсикологическом исследовании биологических объектов, отобранных у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состояние опьянения не установлено; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, раны мягких тканей лица, кровоподтеков на голенях, которые могли быть получены при действии тупого твердого предмета и причинены в результате травматизации частями движущегося автомобиля в ходе дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. В собственноручных объяснениях ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по адресу: автодорога <адрес> он двигался со стороны г. Воронежа, не справился с управлением и допустил удар о левый отбойник, после чего автомобиль выбросило на проезжающий мимо автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Он потерял сознание, очнулся уже в больнице, вместе с ним в автомобиле находилась женщина, которая также пострадала в аварии, о ее судьбе ему неизвестно. Таким образом, собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства по результатам их оценки в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела по существу. С учетом изложенного прихожу к выводу, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее ПДД, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО3, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, причины и условия совершения правонарушения. Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.к. содержат признаки данного правонарушения. При назначении наказания ФИО1 считаю необходимым учесть характер совершенного правонарушения, личность виновного и возможным определить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится (перечисляется) на счет УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, дата регистрации 10.06.1994 г.) ИНН <***> КПП 366601001 расчетный счет № <***> БИК 042007001 ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области код БК 188 1 16 30020 01 6000 140 ОКТМО 20649000 УИН 18810436184810000229. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление о наложении административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Мотивированное постановление изготовлено 2 июля 2018 г. Дата изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Сошина Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |