Решение № 2-2669/2024 2-2669/2024~М0-513/2024 М0-513/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-2669/2024

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 февраля 2024 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обосновании истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 был заключен кредитный договор, NF0O№, по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства в размере, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 была совершена исполнительная надпись №У-0001053978 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита №NF0O№, в размере 527 555 руб. 98 коп., о чем ФИО3 стало известно ДД.ММ.ГГГГ при получении копии постановления о возбуждении исполнительного производства на сайте госуслуг.

При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

В связи с вышеизложенным, истец просил суд: отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 — исполнительную надпись о взыскании с ФИО3 в пользу Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» денежной суммы в размере 527 555 рубля 98 копеек, зарегистрированную в реестре за №-н/63.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. В материалах дела от заявителя имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. В материалах дела от заинтересованного лица имеется отзыв на заявление, в котором она не соглашалась с предъявленными требованиями, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо АО «Альфа-Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. В материалах дела от заинтересованного лица имеется отзыв на заявление, в котором он не соглашался с предъявленными требованиями, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлен перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке. Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательства.

Статья 90. Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей являются (пункт 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

С ДД.ММ.ГГГГ в Основы законодательства о нотариате (далее Основы) добавлена статья 44.3 о совершении нотариальных действий удаленно, которая предусматривает совершение нотариусом удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариального действия; действия, предусмотренных статьей 89 Основ. В данном статье указано, что в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст. 43.3 в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Удаленные исполнительные надписи, которые требуют совершения нотариального действия поступают нотариусу через программу КЛИЕНТ ЕИС, Пакет документом содержит заявление кредитора и сами документы, на основании которых совершается нотариальное действие.

Статья 91.1 Основ предусматривает, что при совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

Согласно Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способе фиксирования (утв. решением Правления ФНС от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями и последующими дополнениями) нотариус для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности устанавливает на основании документа, подтверждающего передача (перечисление) заемщику денежных средств ст. 63 пп 6 Регламента).

Статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (часть 1). Общие условия договора потребительного кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3). Согласно части 9 данной статье индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают следующие условия: сумма кредита; срок кредита; валюта кредита; процентная ставка; содержит график платежей; размер пеней; уступку прав требования; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату.

Исполнительная надпись совершается при условии, что срок для совершения исполнительной надписи (со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года) и бесспорности документов, представленных взыскателем (статья 91 Основ). Бесспорность документов при совершении исполнительной надписи означает наличие кредитного договора с условием взыскания задолженности по исполнительной надписи; комплекта документов (ст.91.1 Основ), направление кредитором должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусу для совершения удаленно исполнительной надписи поступил пакет из АО «Альфа-Банка» в отношении должника ФИО3 (заявление зарегистрировано в системе ЕИС за номером №).

В пакете документов, предоставленном банком, находились документы, а именно: заявление банка, копия паспорта должника, индивидуальные условия потребительского кредита, расчет долга, доверенность представителя банка на имя ФИО2, для совершения действий от имени банка, устав банка, скан почтового реестра.

В заявлении для свершения удаленно исполнительной надписи Банк просил совершить нотариальное действие в отношении должника ФИО3 в связи с образовавшейся у него задолженности по кредитному договору.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита №F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ подписаны лично должником ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действующим законодательством - пункт 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно представленного расчета долга по кредитному №F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; дата образования просроченной задолженности: ДД.ММ.ГГГГ; период образования просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просроченный основной долг составил 440 000 руб., начисленные проценты 82 878, 59 руб., всего на сумму 522 878, 59 руб.

ФИО3 кредитором АО «Альфа-Банк» по его месту жительства ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о срочном погашении задолженности по договору, что подтверждается списком № внутренних отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, где фамилия должника указана под номером 7. Согласно почтового трека 1020428903617 должнику ФИО3 данное письмо не было вручено.

При анализе всех представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Альфа Банк» в отношении должника ФИО3 нотариусом была совершена исполнительная надпись на общую сумму 527 555, 98 руб., которая включает основной долг 440 000 руб., начисленные проценты 82 878, 59 руб., сумму нотариального тарифа в размере 4 677, 39 руб.

После совершения исполнительной надписи удаленно в отношении должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ peг. №, нотариусом в его адрес было направлено письмо о совершенном нотариальном действии- исполнительной надписи.

Таким образом, все предъявленные документы соответствовали требованиям действующего законодательства Российской Федерации, соответственно, основания для отказа в совершении нотариального действия, установленные ст. 48 Основ, у нотариуса отсутствовали.

При совершении исполнительной надписи на нотариуса законом не возложена обязанность проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то суд приходит к выводу о том, что у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, в Самаркий областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

подпись

Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-76

Подлинный документ подшит в гражданском деле № и находится в производстве Автозаводского районного суда <адрес>