Решение № 2-829/2020 2-829/2020~М-294/2020 М-294/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-829/2020

Дело № 2-829/2020

Поступило: 13.02.2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» мая 2020 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.

При секретаре: Сметаниной Ю.Ю.

С участием помощника прокурора: Гребневой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В вышеуказанном доме ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства бывший супруг сестры истца <данные изъяты> – ФИО2, что было связано с необходимостью иметь регистрацию по месту жительства для устройства на работу после выхода из мест лишения свободы. Ответчик фактически никогда в дом не вселялся, место нахождения ответчика истице не известно.

Просит признать ФИО2 не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что ответчик часто находился в местах лишения свободы, его фактическое место жительства на данный момент не известно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Третье лицо ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что знакома с ответчиком, в последний раз видела его в 2008 г., в дом он никогда не вселялся и не жил в нем. В спорном жилом помещении проживает она со своей семьей.

Учитывая, что ответчик, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 6, 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ в указанный дом был зарегистрирован ФИО2, что подтверждается копиями страниц домовой книги (л.д. 9-19).

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что в спорное жилое помещение ответчик не вселялся, членом семьи собственника не является, общий с собственником жилого дома бюджет не имел, совместное хозяйство не вел, оплату за коммунальные услуги не производил, его регистрация носит формальный характер.

Данные выводы суда подтверждаются свидетельскими показаниями.

Так, свидетель Д.А. пояснил, что часто бывает в доме по <адрес>. ФИО2 был мужем его тети ФИО6, но видел он его только издалека в 2008 г. Ответчик в дом никогда не вселялся, не проживал, личных вещей в доме не имеет. Знает со слов матери ФИО1, что она зарегистрировала ответчика для того, чтобы он мог устроиться на работу.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в судебном заседании те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов либо возражений.

ФИО2 в суд не явился, иск не оспорил, доказательств в опровержение доводов истца не представил, в связи, с чем суд считает требования о признании ответчика не приобретшими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий подпись Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2020г.