Решение № 2-821/2020 2-821/2020~М-766/2020 М-766/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-821/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» ноября 2020 года г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Александровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Псковского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Псковского района о признании права собственности на жилой дом с КН ***, общей площадью 36.3 кв.м, 1958 года постройки, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего 14 октября 1997 года О.

В обоснование иска указано, что бабушка истца - И являлась собственником жилого дома, расположенного <адрес>. После ее смерти, последовавшей 16 октября 1977 года, наследственное дело не заводилось, но в наследство фактически вступила ее дочь Е. 18 сентября 1982 года мать истца – Е умерла. После ее смерти в наследство фактически вступил ее супруг О., однако с заявлением к нотариусу не обращался. 14 октября 1997 года О умер. После его смерти истец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, но фактически принял данное имущество, так как несет бремя его содержания, владеет им. Иных наследников после О не имеется.

В судебное заседание истец не явился, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО2 в суде поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 в суде не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Администрации СП «Середкинская волость» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д. 44).

Свидетель Д. в суде показал, что проживает <адрес> с 1980 года. По просьбе истца он присматривает за спорным домом, протапливает его. Раньше в доме № *** жили дедушка и бабушка истца. После их смерти домом стал пользоваться истец с супругой.

Свидетель К., допрошенный в суде, показал, что проживает <адрес> 19 лет, по просьбе ФИО1 присматривает за спорным домом. Данный дом достался истцу после смерти родителей.

Выслушав представителей сторон, третьего лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 16 октября 1977 года умерла И., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 25).

После смерти И остался жилой дом с КН ***, 1958 года постройки, расположенный <адрес> (л.д. 34-35, 37).

Наследником первой очереди по закону после смерти И являлась ее дочь Е (л.д. 27-29), которая фактически приняла наследственное имущество, но к нотариусу с соответствующим заявлением не обратилась.

Наследником первой очереди по закону после смерти Е., последовавшей 18 сентября 1982 года, являлись ее супруг О и несовершеннолетний сын ФИО1 (л.д. 29-30, 32).

Как следует из ответа нотариальной палаты Псковской области, наследственное дело после Е не открывалось.

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, ее супруг О фактически вступил в наследство, оставшееся после ее смерти.

14 октября 1997 года О умер (л.д. 31).

Единственным наследником по закону после его смерти является его сын ФИО1 (л.д. 32).

В установленный законом срок ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его, поскольку содержит наследственный дом, периодически проживает там.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем признает за ФИО1 право собственности на жилой дом с КН ***, площадью 36,3 кв.м., расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца О, умершего 14 октября 1997 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Псковского района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с КН ***, площадью 36,3 кв.м., расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти О, умершего 14 октября 1997 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Судья: Логинов Д.В.