Решение № 2-59/2021 2-59/2021(2-901/2020;)~М-799/2020 2-901/2020 М-799/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-59/2021

дело № 2-59/21


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 2 марта 2021 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Яровенко С.В., с участием

ответчика ФИО2, его законного представителя ФИО7,

при секретаре Первушовой М.П.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества КБ «Восточный» к наследникам ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с наследников ФИО1 сумму задолженности по договору кредитования № хх в размере 189320 рублей 24 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере хххххххх - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. До обращения в суд взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ПАО КБ «Восточный», предоставил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и ответчик ФИО4 Суд, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие не прибывших в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против удовлетворения иска, представил заявление о признании иска в части 3/4, дополнил, что он принял наследство в размере ? оставшееся после смерти его матери ФИО1 в виде дома, ? принятого наследства приняла ответчик ФИО4, которая является дочерью наследодателя.

Законный представитель ФИО2 – ФИО7 подтвердил сведения изложенные ответчиком ФИО2

Изучив материалы дела, заслушав ответчика ФИО2, его законного представителя ФИО7, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частью 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном статьей 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от хх.хх.хххх № хх «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № хх «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента если такая регистрация предусмотрена законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела хх.хх.хххх между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № хх, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 121780 рублей сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Согласно выписке из лицевого счёта (л.д.40-43) банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику ФИО1 кредит. Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов обязательства по кредитномудоговору исполняться перестали. Согласно свидетельства о смерти хххххххх

Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело. Согласно предоставленному суду наследственному делу № хх наследниками умершей хх.хх.хххх ФИО3 является её сын ФИО2 и дочь ФИО4, подавшие нотариусу заявление на вступление в наследство. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ххххххх3 наследниками имущества, состоящего из денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями по счетам и составляющим хххххххх (л.д.31).

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследниками, получившим свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 являются: ФИО2 и дочь ФИО4

Поскольку в судебное заседание наследниками не представлено доказательств наличия фактов, освобождающих их от ответственности по долговым обязательствам ФИО1 по договору кредитования № хх от хх.хх.хххх в размере 189320 рублей 24 копейки, иск к ФИО2 и ФИО4 как к наследникам, с учетом заявления ФИО2 о признании иска, подлежит удовлетворению в полном объеме. С ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность ФИО1 по договору кредитования № хх от хх.хх.хххх в 9/12 (3/4) доли принятого наследства, что составляет 141990 рублей 18 копеек. С ФИО4 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность ФИО3 по договору кредитования № хх от хх.хх.хххх в 1/4 доли принятого наследства, что составляет 47330 рублей 06 копеек.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по договору кредитования № хх от хх.хх.хххх подлежат удовлетворению на сумму 189320 рублей 24 копейки, ответчиков подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 4986 рублей 40 копеек пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность ФИО1 по договору кредитования № хх от хх.хх.хххх в размере хххххххх копеек и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме хххххххх копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность ФИО1 по договору кредитования № хх от хх.хх.хххх в размере хххххххх копеек и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме хххххххх копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 5 марта 2020 года.

Председательствующий_______________________