Приговор № 1-163/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-163/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Краснотурьинска Максимова Р.П.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Шангараевой О.В., представившей удостоверение и ордер № от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ,

<дата обезличена> года рождения,

уроженца <адрес обезличен>,

гражданина Российской Федерации,

со средним профессиональным образованием,

холостого,

имеющего малолетнего ребенка (<дата обезличена> г.р.),

в отношении которого лишен родительских прав в 2015 году,

зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес обезличен>

<адрес обезличен>,

работающего в ООО «СМУ-7» каменщиком,

не военнообязанного (по состоянию здоровья),

ранее судимого:

1). <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года;

- <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом Свердловской области отменено условное осуждение, направлен в места лишения свободы сроком на 03 года в исправительную колонию общего режима,

- <дата обезличена> – освобожден условно-досрочно на 01 год 04 месяца 01 день по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от <дата обезличена>,

2). <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год;

- <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом Свердловской области условно осуждение отменено, водворен в места лишения свободы на 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области, вступившим в законную силу <дата обезличена>, установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок 03 года, исчисляя срок со дня вступления решения суда в законную силу, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 2 раза в месяц, запретить посещение специализированных мест реализации и распития алкогольной продукции.

<дата обезличена> решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области, вступившим в законную силу <дата обезличена>, ранее установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> административные ограничения дополнены обязанностью являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения — три раза в месяц.

С <дата обезличена> ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Краснотурьинский», где ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 указал местом своего проживания квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается его личной подписью в анкете поднадзорного лица, а также дважды (<дата обезличена> и <дата обезличена>) предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Однако ФИО1, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, умышленно, неоднократно, пренебрег возложенными на него судом ограничениями.

Так, <дата обезличена> в 00:10 ФИО1 при проверке по месту жительства <адрес обезличен>, отсутствовал дома, чем нарушил установленное ему судом ограничение, в связи с чем постановлением УУП МО МВД России «Краснотурьинский» от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

<дата обезличена> в 23:40 при проверке по месту жительства <адрес обезличен>, ФИО1 вновь не находился дома, чем повторно нарушил установленное ему судом ограничение, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена>, вступившему в законную силу <дата обезличена>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на пять суток.

<дата обезличена> в 22:20 часов при проверке по месту жительства <адрес обезличен>, ФИО1 вновь не находился дома, чем нарушил установленное ему судом ограничение, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена>, вступившему в законную силу <дата обезличена>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на пять суток.

<дата обезличена> ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский», чем нарушил установленное ему судом ограничение, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена>, вступившему в законную силу <дата обезличена>, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

<дата обезличена> в 22:10 при проверке по месту жительства <адрес обезличен>, ФИО1 не находился дома, чем повторно нарушил установленное ему судом ограничение, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена>, вступившему в законную силу <дата обезличена>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные на него административные ограничения, установленные судом, <дата обезличена> вновь умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: в 23-00 во дворе <адрес обезличен> находился в состоянии алкогольного опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (от него исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид), в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок шесть суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признав вину по предъявленному ему обвинению.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая подсудимому ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 характеризуется согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного удовлетворительно, осуществляет уход за матерью-инвалидом, на учете у врача психиатра и фтизиатра не состоит, состоит на учетах у врача-нарколога с 2015 года и у врача-инфекциониста с 2012 года.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ у ФИО1 суд учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери, с которой он совместно проживает.

Оснований для признания у ФИО1 смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребенка (<дата обезличена> г.р.) у суда не имеется, в виду того, что ФИО1 лишен родительских прав.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая изложенное, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку в период неотбытого наказания по предыдущему приговору, ФИО1 вновь совершил аналогичное преступление.

Учитывая личность подсудимого, суд находит, что более мягкими видами наказания, предусмотренными санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, цели наказания в отношении подсудимого не будут достигнуты.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам статьи 70 УК РФ, поскольку в период неотбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, подсудимым совершено новое преступление.

Правовых оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Поскольку судом не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, суд также не находит оснований и для применения положений статьи 64, статьи 53.1, статьи 73 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и при проведении сокращенной формы дознания, суд при назначении наказания применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 не может превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать ФИО1 в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

В целях обеспечения исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде лишения свободы, суд находит необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

В соответствие с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с <дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № в отношении ФИО1 подлежит оставлению в МО МВД России «Краснотурьинский».

Принимая во внимание, что дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Шангараевой О.В. в сумме 3 600 рублей за оказание юридической помощи подозреваемому ФИО1 в период дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 05 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> и окончательно к отбытию ФИО1 назначить 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата обезличена> до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, которую оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Шангараевой О.В. в сумме 3 600 рублей за оказание юридической помощи подозреваемому ФИО1 в период дознания по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство:

- дело административного надзора № в отношении ФИО1 - хранить в МО МВД России «Краснотурьинский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина