Постановление № 5-79/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2017 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Жукова О.В.,

с участием:

правонарушителя ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

должностного лица возбудившего административное производство, инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Тбилисскому району ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л:

11 апреля 2017 года, в 12 час 15 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Бенц Е 270, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве личной собственности ФИО5 ФИО11, прож. ЯНАО, <адрес>, которая на <адрес>, нарушила п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, выполняя маневр движения задним ходом, не убедилась в безопасности данного маневра и допустила наезд на пешехода. В результате указанного дорожного - транспортного происшествия пешеходу гр. ФИО2 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, и просила с учетом того что ранее нарушений ПДД не допускала, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что претензий к правонарушителю не имеют, вред причиненный здоровью ей возмещен полностью, просила назначить наказание в виде штрафа.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району в судебном заседании при назначении наказания, полагал необходимым назначить наказание правонарушителю в виде штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол составлен законно и обоснованно, квалификацию действий по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, поскольку водитель ФИО1 не убедилась в безопасности маневра движения задним ходом и допустила наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия петерпевшей ФИО2, причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 1.5 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3, от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595,от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84,от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041, от 10.05.2010 N 316,от 06.10.2011 N 824,с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 N ГКПИ11-610),9.10., участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила) движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено в судебном заседании 11 апреля 2017 года, в 12 час 15 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Бенц Е 270, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве личной собственности ФИО6 ФИО12, прож. ЯНАО, <адрес>, которая на <адрес>, нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством, выполняла маневр движения задним ходом, не убедилась в безопасности данного маневра и допустила наезд на пешехода, гр. ФИО2, в связи с чем, ей был причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и доказана, что подтверждается следующими письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 281833 от 01.05.2017 года, - определением 23АА518138 от 11.04.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении,

- заключением эксперта № 701 от 11.04.2017 года, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью,

- рапортом ИДПС группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району от 11.04.2017 года.

- схемой места ДТП от 11.04.2017 года,

- протоколом осмотра места происшествия 23 РО 114173 от 11.04.2017 года,

- актом № 23 ОЕ 281312 освидетельствования на состояние опьянения ФИО7,

- объяснениями ФИО1, ФИО2 от 11.04.2017 года,

- списком правонарушений ФИО1,

- справкой о ДТП от 11.04.2017 года,

- телетайпограммой о ДТП,

- Страховым полисом и фототаблицами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения нашло свое подтверждение в судебном заседании. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение ей указанных пунктов Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей и находится в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.

При определении вида и меры административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, мнение потерпевшей, семейное положение, а так же отсутствия отягчающих и наличии смягчающих обстоятельств, таковых как деятельное раскаяние последней, и находит целесообразным назначить наказание, не связанное с лишением права управлять транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 12.24, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который надлежит уплатить:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД по Тбилисскому району),

КПП 235101001,

ИНН администратора 2351007111 ОВД по Тбилисскому району,

код ОКТМО 03649000,

номер счета получателя 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар,

БИК 040349001,

наименование платежа: за штрафы ГИБДД,

код бюджетной классификации 18811630020016000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательных работ до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд.

Судья -/подпись/

Копия верна: Судья О.В.Жуков