Решение № 12-45/2025 12-502/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 12-45/2025

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

10.03.2025 года г. Щелково, Московская область

Судья Щелковского городского суда Московской области Колоскова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО «МОСТРАНСАВТО» ФИО2, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Врио заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.31 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Врио заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ АО «МОСТРАНСАВТО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Представитель АО «МОСТРАНСАВТО» в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1- 30.6 КоАП РФ обратился с жалобой в Щелковский городской суд <адрес>, указав на ненадлежащее извещение привлекаемого лица, утверждает, что АО «МОСТРАНСАВТО» не было извещено о составлении протокола об административном правонарушении, а также при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности. Просит отменить постановление указанное постановление и прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель АО «МОСТРАНСАВТО» ФИО4 не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении не предоставил, в ходе телефонограммы просил рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установленный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Из представленных материалов следует, что протокол составлен в отсутствии привлекаемого лица.

Таким образом, сделать вывод о том, что привлекаемое лицо было надлежащим образом уведомлено о месте и времени составления протокола об административном правонарушении не представляет возможным. Указанное является существенным нарушением прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств, вынесенное постановление является незаконным и необоснованным, подлежит отмене.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку истекли сроки давности для привлечения к административной ответственности, и данное обстоятельство исключает дальнейшее производство по делу, в том числе оценку лица, привлеченного к административной ответственности, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Постановление Врио заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ в отношении АО «МОСТРАНСАВТО»- отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья К.Н. Колоскова