Приговор № 1-140/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-140/2019

Дело № 1-140/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Амантаева Р.Р.,

защитника адвоката Шамиданова К.М., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей основное общее образование, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства; по постановлению мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетней Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Караидельского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, обязанная ежемесячно в пользу <данные изъяты> школы – интернат <данные изъяты> выплачивать алименты на содержание ребенка в размере № из всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушение решения суда, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производила, образовавшуюся задолженность в размере 23 258, 67 руб. не погашала.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, пояснив, что имеет несовершеннолетнюю дочь Я. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой она лишена родительских прав, с нее взысканы алименты на содержание ребенка в пользу школы-интерната, однако алименты она не выплачивает, не работает, дохода не имеет. ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Я., но алименты платить не начала, уважительных причин не имеет, по состоянию здоровья работать может.

Кроме признания подсудимой своей вины, ее виновность в содеянном подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Ш., данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> школу-интернат <данные изъяты> поступила Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой ФИО1 обязана выплачивать алименты в размере 1/6 части ежемесячно от всех видов заработка до совершеннолетия ребенка. Однако до настоящего времени ФИО1 алименты не выплачивает, с момента нахождения ребенка в учреждении не навещает, ее судьбой не интересуется, дочери не звонит, подарки ей не делает. ФИО1 полностью самоустранилась от своих обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка. Я. находится на полном государственном обеспечении как ребенок, оставшийся без попечения родителей, т.к. ее мать ФИО1 лишена родительских прав. <данные изъяты>

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что является судебным приставом-исполнителем Караидельского РОСП УФСПП по <адрес>, в ее производстве находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, возбужденное на основании решения Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее алиментов в размере по 1/6 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в пользу <адрес> специальной (коррекционной) школы – интернат VIII вида на содержание дочери Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник неоднократно вызывалась в службу судебных приставов, где у нее были отобраны обязательства о трудоустройстве, вынесены предупреждения по ст. 157 УК РФ. Между тем ФИО1 не трудоустроилась, на учет в службу занятости не встала, алименты не выплачивала, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. После этого продолжила уклоняться от уплаты алиментов, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере № руб., общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № руб. (л.д. 33-35).

Согласно рапорту заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Г1 при совершении исполнительных действий по исполнительному производству в отношении ФИО1 установлено, что должник уклоняется без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

ГБОУ ФИО2 <данные изъяты> школа-интернат <данные изъяты> просит привлечь ФИО1 к предусмотренной законом ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 9).

Решением Караидельского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание детей: Я1, Г., Я. в пользу тех организаций, где будут воспитываться и содержаться дети, в размере ? части всех видов заработка до их совершеннолетия (л.д. 13-14).

На основании вышеуказанного решения Караидельским РОСП УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 об уплате алиментов в пользу <данные изъяты> в размере 16,5% (л.д. 19).

По постановлению мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Караидельского РОСП УФССП по <адрес> А. от ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ФИО1 по алиментным платежам составляет № руб., ее задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. (л.д. 7-8).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о доказанности, что подсудимая ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала средства на его содержание, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Из исследованных в судебном заседании данных следует, что ФИО1 является жителем <адрес>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась, на учете у враче нарколога и психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращалась (л.д. 96, 100-101, 110-111).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, признательные пояснения в ходе доследственной проверки, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1 не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей нового преступления, то есть достижение целей применения уголовного наказания может быть достигнуто путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 должна быть освобождена, поскольку ей было заявлено о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде десяти месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова