Постановление № 5-321/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-321/2025Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения № 5-321/2025 28 августа 2025 года город Севастополь Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Бондарь Н.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Севастополя, гражданина РФ (паспорт №), холостого, работающего у ИП ФИО6., зарегистрированного по адресу: г.СевастопольЮ <адрес>, проживающего по адресу: г.Севастополь, <адрес>, ранее неоднократно в течение года привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 08-15 час. по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем «Хонда Цивик», г.р.з. №, при выезде со второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с электро-мопедом «Супер Соко» под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. В результате ДТП водитель электро-мопедом «Супер Соко» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, просил назначить виновному наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Защитник просила назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа. Представители органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу в суд не поступало, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность. В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, кроме ее признания, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммой о ДТП, карточкой происшествия, заключением эксперта № (экспертиза по медицинским документам) от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, информационной справкой, копией медицинских документов на имя Потерпевший №1 Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ годаа полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет, т.к. они логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП, - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему непосредственно после ДТП. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд находит справедливым и достаточным для исправления виновного назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, - ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф полежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН №, Код ОКТМО №, р/счет № в отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК №, КПП №, КБК №, ЕКС №, УИН №. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045. В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Н.В.Бондарь Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Бондарь Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |