Приговор № 1-95/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-95/2019

Копия дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Терехова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Масаллимовой Г.И.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Искендерова Р.Ш., представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, трудоустроенного в ИП ФИО5 в автосервисе «<данные изъяты>» в должности слесарь – механик, военнообязанного, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь у <адрес>, у не установленного лица незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 7,22 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу. В ходе личного досмотра, произведенного в этот же день в период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут на втором этаже второго подъезда <адрес>, в куртке надетой на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось десять фольгированных свертков с комкообразным веществом внутри.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемое вещество содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 7,22 грамма (л.д. №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,82 грамма (л.д. №).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», изъятое наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 7,22 грамма, образует значительный размер.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), вещество гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут подъехав по адресу: <адрес>, подошел к подъезду, где его ждала женщина, которая передала прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось десять фольгированных свертков, для личного потребления, за что он заплатил денежную сумму в размере 8 000 рублей, после чего к нему подошли сотрудники полиции, которые в присутствии понятых произвели личный досмотр, далее доставили в ОП № «Авиастроительный» УМВД РФ <адрес>.

Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям свидетеля ФИО16. оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, возвращаясь домой, у <адрес> к нему подошли двое сотрудников полиции, предъявив удостоверение, пригласили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, который подозревался в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии еще одного понятого, перед началом досмотра ФИО1 пояснил, что у него в левом наружном кармане находится наркотическое средство, что подтвердилось при досмотре, в ходе которого в кармане обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось десять фольгированных свертков (л.д. №).

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ аналогичны показаниям Свидетель №1 (л.д. №)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут совместно с оперуполномоченными Свидетель №6 и ФИО6 в ходе оперативно - розыскных мероприятий в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО1 по адресу: <адрес> на втором этаже второго подъезда. При проведении, личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось десять фольгированных свертков с наркотическим средством, от прохождения медицинского освидетельствования последний отказался (л.д. №).

Показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №6 оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ аналогичны показаниям Свидетель №3 (л.д. №).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после получения оперативной информации о том, что ФИО1 собирается приобрести и употребить наркотические средства, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, о чем вынесено соответствующее постановление. После задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, он доставлен в отдел полиции, о чем написан рапорт о его задержании (л.д. №).

Вина подсудимого также подтверждается и другими исследованнымив судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- протоколом личного досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 10 фольгированных свертков с комкообразным веществом темного цвета (л.д. №);

- протоколами осмотра предметов (документов), постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ №, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. №);

- заключением судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 нуждается в лечении от наркомании (л.д. №).

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного преступления, в судебном заседании достоверно установлен показаниями подсудимого, свидетелей, материалами уголовного дела.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, так же обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства от соседей, положительную характеристику с места работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, участие в боевых действиях при исполнении своих служебных обязанностей при прохождении военной службы по призыву.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1 определенные в ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании у врача нарколога с учетом имеющихся у него заболеваний.

В соответствии с ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании у врача нарколога с учетом имеющихся у него заболеваний.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ» № с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннибаса)», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу, уничтожить (л.д. №);

- справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела (л.д. №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Авиастроительный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий (подпись) Терехов А.Ю.

Копия верна

Судья Терехов А.Ю.